Что выбрать: монокуляр или бинокуляр ночного видения? Полное руководство

Монокуляр или бинокуляр НВУ: как поле зрения, вес и эргономика влияют на результат в темноте

Приборы ночного видения (ПНВ) сегодня являются критически важными для военных, охотников и всех, кто работает ночью. Один из самых распространенных вопросов — что лучше: монокуляр или бинокуляр ночного видения? В контексте современных поколений ЭОП — от Gen 2+ до Gen 3 — выбор влияет на итоговую эффективность.

Монокуляр – это прибор с одним окуляром (на один глаз), тогда как бинокуляр имеет два отдельных канала для обоих глаз. Эта разница влияет на поле зрения, стереоскопический эффект (объемное видение), вес, комфорт и цену.

В этой статье мы подробно рассмотрим все аспекты выбора между монокуляром и бинокуляром: сравним характеристики (в частности для Gen 2+ и Gen 3), приведем примеры моделей PVS-14, BNVD-1431, PVS-31, Aethernus и другие, обсудим конструктивные особенности (типы корпусов, флип-ап механизмы, питание, аксессуары) и дадим советы для различных сценариев использования — как выбрать прибор ночного видения именно под ваши задачи.

Эта информация поможет вам сделать оптимальный выбор под свои нужды — особенно если стоит практический вопрос покупки прибора ночного видения для конкретной миссии или задач.

Таблица сравнения монокуляра и бинокуляра

Для начала приведем краткое сравнение ключевых параметров монокуляров и бинокуляров ночного видения:

Характеристика Монокуляр Бинокуляр
Количество каналов 1 (один глаз) 2 (два глаза)
Стереозрение (глубинное восприятие) Нет – изображение только для одного глаза, глубина не ощущается Есть – объемное изображение с двух каналов дает настоящий стереоэффект
Поле зрения ~40° (типично) для одного глаза
(эффективно меньше покрытия окружности зрения)
~40° для каждого глаза (стандартные линзы) – суммарное восприятие шире благодаря двум глазам;
могут быть модели с более широким FoV (например, 50°)
Масса прибора ~300–350 г (легкий) ~500–600 г (более тяжелый)
Габариты Очень компактный, помещается в кармане Более габаритный, вдвое больший объем
Комфорт использования Менее комфортен для длительного ношения (нагрузка на один глаз, возможен дисбаланс на шлеме) Более комфортен для длительного использования (оба глаза видят более естественно, меньше устают)
Питание (автономность) 1× батарея (обычно AA) ≈ 40–50 ч работы 1–2× батареи (AA или CR123); ≈ 15–20 ч на одной батарее (двойной расход энергии на 2 ЭОП);
с внешним батарейным блоком – до 50+ ч
Цена Нижняя – ориентировочно в два раза дешевле аналогичного двухтрубного устройства Высшая – требует двух ЭОП и оптики, значительно дороже при том же качестве
Области применения Патрулирование, пеший поиск, короткие миссии, где важна мобильность и вес; в качестве стартового устройства Профессиональные задачи, длительное наблюдение, управление транспортом, штурмовые операции – где требуется стереоэффект и максимальное охватывание поля зрения

Краткое заключение: Монокуляр – это легкость, простота и экономичность, подходящая для мобильных задач. Бинокуляр – это полноценное ночное «видение двумя глазами», которое дает лучшую ориентацию и комфорт ценой большего веса и стоимости. Ниже рассмотрим подробно, когда целесообразнее выбрать каждый из вариантов.

Когда стоит выбрать монокуляр

Монокуляр ночного видения — это одноканальный прибор, через который вы смотрите одним глазом. Он оснащен одним электронно-оптическим преобразователем (ЭОП) и одной объективной линзой.

Основные преимущества монокуляра

  • Меньший вес и размер. Монокуляр значительно компактнее и легче любого бинокуляра. Например, классический PVS-14 имеет массу ~320 г вместе с батареей — его легко носить на шлеме или даже в кармане. Это важно для длительного патрулирования или рейдов: меньшая нагрузка на шею и голову. Устройство можно быстро снять и спрятать, когда оно не нужно.
  • Простота и универсальность. Монокуляры имеют более простую конструкцию и настройку: фокусировать нужно только один объектив — это экономит время. Кроме того, один глаз остается открытым для естественного зрения или прицеливания: можно быстро переключаться между прибором и невооруженным глазом, поддерживая ситуационную осведомленность. Это удобно, когда нужно одновременно смотреть в прибор и читать карту при слабом красном фонаре или контролировать приборы. Многие монокуляры (тот же PVS-14) имеют встроенный ИК-фонарик подсветки для полной темноты и могут крепиться на оружие как ночная насадка.
  • Экономичность. Цена монокуляра существенно ниже — фактически вы платите за один ЭОП и оптику. Монокуляры обычно вдвое дешевле аналогичных бинокуляров. Это оптимальный выбор, если бюджет ограничен или если нужен «первый ПНБ» для начала. Например, монокуляры Thorsen PVS-14 в версиях Gen2+ стоят значительно меньше, чем двухтрубные окуляры с такими же ЭОП.
  • Модульность и масштабируемость. Если со временем появится возможность, два одинаковых монокуляра можно объединить в полноценный бинокль с помощью специального крепления-мостика. Многие пользователи начинают с одного PVS-14, а затем докупают второй и соединяют их в бинокль ночного видения. Это дает гибкость поэтапного апгрейда: монокуляр сегодня — бинокль завтра.

Когда монокуляр оправдан: Монокуляр идеален для задач, где важна мобильность, минимальный вес и быстрое применение. Например, разведчики и пехота используют монокуляры для патрулирования, чтобы сохранить второй глаз адаптированным к темноте и контролировать приборы. Тактические операции, где нужно быстро осмотреть местность, — монокуляр дает достаточное ночное видение и при этом освобождает второй глаз для прицеливания с коллиматором (также возможно использование коллиматорных прицелов с режимами, адаптированными под ночное видение) или просмотра карты. Он также полезен для тех, кто сочетает ночное видение с тепловизором: один глаз смотрит в ночник, а другой — в прицел тепловизора или открыт для общей картины.

Примеры монокуляров

Здесь будет отображаться ваш динамический сниппет... Это сообщение отображается, поскольку вы не указали фильтр и шаблон для использования.

Недостатки и предостережения:

Монокуляр, имея только один канал, не обеспечивает стереоскопического зрения – мозг получает изображение только с одного глаза, что затрудняет оценку расстояний и рельефа. При движении по пересеченной местности или в помещении это может стать проблемой: легко пропустить яму или препятствие, недооценить высоту ступеньки. Также односторонняя нагрузка на зрение может вызвать усталость глаза: в течение долгих часов один зрачок постоянно напряжен, а другой находится в темноте – возникает диссонанс. Некоторые пользователи испытывают легкое головокружение или головную боль от длительной работы с монокуляром, пока мозг учится сочетать темное и светлое изображение двух глаз. Со временем тренировки это минимизируется, но учесть стоит. Также прибор крепится сбоку на шлеме (через кронштейн типа J-арм), что немного дисбалансирует вес на голову. Желательно использовать противовес на противоположной стороне шлема.

Итак, монокуляр ПНБ – выбор для тех, кому нужен легкий, доступный и универсальный ночной прибор, особенно если глубина восприятия не критична. Это отличный вариант для пехотинца, наблюдателя или охранника периметра, где каждый грамм снаряжения имеет значение.

Когда стоит выбрать бинокуляр

Бинокуляр ночного видения – это двухканальный прибор, дающий изображение на оба глаза независимо. Он состоит из двух ЭОП и двух объективов, объединенных в одно устройство (иногда такой прибор называют очки ночного видения, «ночной бинокль» или NVG – Night Vision Goggles). Каждый глаз видит свою картинку, и мозг объединяет их для создания объемного восприятия.

Основные преимущества бинокуляра:

  • Стереоскопическое зрение и глубинное восприятие. Это главная причина выбрать бинокль. Два независимых канала позволяют глазам видеть мир под немного разными углами, формируя объемное 3D-изображение. В результате вы лучше оцениваете расстояние до объектов и их форму. Для движения по сложной местности, штурма зданий, вождения автомобиля в ночное время – это критически важно. Там, где монокуляр «плоско» показывает путь, бинокль позволяет ощущать глубину: вы видите ямы, провода, лестницы, определяете дистанцию до цели гораздо точнее. Стереоскопический эффект снижает риск споткнуться или оступиться ночью.
  • Более широкое эффективное поле зрения. Каждая трубка бинокля имеет стандартно ~40° угол обзора, но благодаря двум глазам восприятие пространства более полное – легче заметить движение сбоку, чем с монокуляром. Некоторые современные бинокли предлагают даже расширенное FoV: например, AGM NVG-50 имеет 51° поле зрения на глаз, что дает еще больший обзор без поворота головы. Есть и панорамные системы с четырьмя объективами (PNVG, GPNVG-18) с полем >90°, но они очень дорогие и специфические. Для большинства задач классические ~40° × 2 глаза обеспечивают значительно лучшую ситуационную осведомленность.
  • Комфорт для глаз и меньшая усталость. Смотреть двумя глазами более естественно для зрения, поэтому при длительном использовании бинокль меньше утомляет оператора. Отсутствует напряжение от необходимости закрывать один глаз или от разницы яркости между глазами. Оба глаза получают одинаковое изображение, что снижает нагрузку на мозг и позволяет дольше работать без перерывов. Практика показывает, что бинокулярные очки вызывают значительно меньше головной боли и дискомфорта за ночь, чем монокуляры. Это большой плюс для спецподразделений, пилотов, водителей, которые могут провести под ПНБ много часов подряд.
  • Тактическая эффективность и скорость реакции. С биноклем оператор действует увереннее: легче ориентироваться в пространстве, быстрее переключать внимание между объектами, почти как днем. При двуглазовом наблюдении улучшается периферическое зрение, заметнее движения по бокам. Также приборы с двумя трубками часто имеют функцию отключения одной из них при откидывании или поднятии (окуляр автоматически гаснет, если его отвернуть в сторону или вверх) – это позволяет быстро перейти на естественное зрение одним глазом, не выключая весь прибор. Например, в современных моделях BNVD при откидывании одного окуляра в сторону он выключается, что удобно при внезапном ярком свете или когда нужно посмотреть в прицел оружия другим глазом. В целом, бинокль дает больше «свободы действий» и гибкости на поле боя.

Когда бинокуляр оправдан:

Бинокуляр стоит выбирать для профессиональных и сложных задач, где ночное видение используется длительно или в экстремальных условиях. Если вы водитель или экипаж бронетехники – двухтрубные очки почти обязательны для безопасного управления ночью. Пилоты вертолетов также применяют бинокулярные нашлемные системы (аналог AN/AVS-6) для глубинного восприятия при ночных полетах. Штурмовые группы, спецназ выбирают бинокуляры, потому что при штурме зданий или зачистке помещений нужен широкий обзор и точная оценка расстояний (например, бросить гранату на нужное расстояние, определить, кто ближе/дальше в комнате). Снайперы и наблюдатели оценят меньшую усталость глаз при многочасовом дежурстве. Бинокль также удобнее при координации группы в темноте: командиру проще жестами и знаками общаться, когда он сам все видит двумя глазами. В общем, если бюджет позволяет и каждый грамм веса не на вес золота, – бинокль обеспечивает максимальную эффективность ночного видения.

Недостатки и особенности бинокуляров:

Главный минус – это, конечно, цена и сложность. Вы фактически покупаете два ночных прибора в одном, поэтому стоимость бинокуляра может быть в 2–3 раза выше, чем у монокуляра аналогичного поколения и FOM. К тому же конструкция сложнее: два канала нужно юстировать, синхронизировать, добавлены механизмы откидывания, иногда ручное усиление на оба ЭОП – все это потенциальные точки отказа или потребности обслуживания. Вес и габариты – тоже недостаток. Бинокль тяжелее; хотя новейшие модели весят ~450–500 г, многие популярные модели (особенно с металлическими корпусами) могут весить 600–650 г. На шлеме такое устройство требует противовеса сзади, чтобы снять нагрузку с шеи. В целом с биноклем голова быстрее устает, особенно если нужно постоянно поворачивать ее для обзора узкого ~40° поля – «маховой» момент от более тяжелого устройства более ощутим. Для компенсации некоторые пользователи ставят облегченную оптику (из пластика), но это еще плюс к цене и определенное снижение четкости изображения. Также бинокль занимает больше места на шлеме; при ненужности его приходится либо поднимать вверх (что выпирает вперед), либо складывать очки в стороны (в случае артикуляции). Узкие проходы, машина – нужно быть осторожным, чтобы не зацепиться прибором.

Впрочем, эти недостатки являются платой за преимущества. Если задача критическая и требует максимальной эффективности ночью, бинокль окупает свою стоимость. Как шутят операторы, «никогда не слышишь, чтобы кто-то перешел с двух глаз обратно на один» — после бинокуляра трудно возвращаться к монокуляру, настолько лучше восприятие. Поэтому выбирайте бинокуляр, если ресурсы позволяют, а работа требует высочайшего уровня ночного видения.

Примеры бинокуляров и биокуляров:

Здесь будет отображаться ваш динамический сниппет... Это сообщение отображается, поскольку вы не указали фильтр и шаблон для использования.
Схема распределения света в ПНВ: бинокуляр — две независимые оптические ветви (стереозрение, FOV 40°/50–51°); биокуляр — один ЭОП с расщепливателем ≈50/50 на два окуляра (≈40°).

Псевдобинокль (биокуляр): что это и когда уместен

Биокуляр — это промежуточный формат между монокуляром и бинокуляром: внутри работает один ЭОП и одна оптическая ветвь, а изображение разделяется оптическим делителем (beam splitter) на два одинаковых канала для обоих глаз. То есть вы смотрите двумя глазами, но на одну и ту же картинку стереоскопии нет. Классический пример — PVS-7.

Что это дает на практике? Во-первых, меньшую усталость глаз по сравнению с монокуляром — одновременная работа двумя глазами более естественна. Во-вторых, сохраняется типичная оптика класса 1× / FoV ≈ 40°, знакомая по монокулярам. В то же время нужно учесть, что расщепление луча немного «съедает» яркость (общий световой поток делится между двумя окулярами), поэтому биокуляр не становится «светлее», чем монокуляр, но компенсирует это комфортом двуглазого просмотра.

Когда выбрать биокуляр? Для длительных наблюдений и патрулирования, когда важен комфорт двуглазого просмотра, но не критична оценка расстояний и не требуется максимальная скорость реакции (где уже побеждает полноценный бинокуляр с реальной стереоскопией).

Поле зрения в приборах ночного видения (FOV)

Большинство ПНВ с 18-мм ЭОП имеют поле зрения около 40° (PVS-14, стандартные BNVD). Есть широкоугольные решения ~50–51° (например, BNVD-51 / NVG-50, а также 51°-оптика для PVS-14). Панорамные системы типа GPNVG-18 ≈ 97°. Но «шире» ≠ «всегда лучше»: имеют значение не только градусы, но и читаемость краев, стереозрение, комфорт глаз, баланс на шлеме и выносливость в поле.

Как формируется FOV

Оптический угол обзора задается соотношением диаметра фотокатода (обычно 18 мм) к фокусному расстоянию объектива:

FOV ≈ 2 · arctan((диаметр / 2) / f)

  • Чем шире угол — тем короче должен быть объектив (или другая оптика).
  • С увеличением угла повышаются риски аберраций и падения резкости по краям (особенно ночью с контрастными источниками).

Как мозг «сшивает» картинку

  • Монокуляр 40° дает узкое «окно», но мозг компенсирует это движениями головы и глаз (motion parallax).
  • Бинокуляр 40° почти не расширяет FOV, зато добавляет стереозрение — точнее оценивает дистанцию, упрощает перемещение в лесу, на лестницах и в технических помещениях.
  • 50–51° уменьшает «туннельный эффект» и необходимость в частом сканировании, но глаза более чувствительны к настройке IPD и центрированию очков.
  • 97° панорамы резко усиливает ситуационную осведомленность; мозг должен привыкнуть к другой геометрии изображения — в первое время возможна нагрузка.

Что такое SA (Situational Awareness) и почему это критически важно

SA — ситуационная осведомленность, способность бойца или группы видеть, понимать и предвидеть то, что происходит вокруг. Практически это три уровня: (1) восприятие ключевых элементов (цели, союзники, препятствия, угрозы), (2) понимание их значения в контексте задачи, (3) прогнозирование последующих событий для принятия решений. ПНВ влияют на SA не только углом обзора: решающими являются читаемость краев, стереозрение, стабильность картинки (без «рикошетов» света), баланс шлема и правильный eye relief/eye box.

  • Зачем: быстрое обнаружение целей и опасностей, меньшая когнитивная нагрузка, более безопасная навигация, лучшая координация в группе, более точные решения в стрессовых ситуациях.
  • Практические метрики: время до обнаружения, правильность идентификации, частота «ошибок шага», столкновений/зацепов, субъективная усталость глаз.
  • Что улучшает SA с ПНБ: отрегулированный шлем (противовес), чистая и правильно центрированная оптика, стабильный протокол сканирования (S-pattern, box-scan), регулярные тренировки в типичных сценариях (лестницы, дверные проемы, лес), комбинирование с тепловизором для мультиканального восприятия, четкие SOP (Standard Operating Procedure — стандартные операционные процедуры) и TTP (Tactics, Techniques and Procedures — тактика, техники и процедуры) подразделения.

Практика применения

  • 40° монокуляр (PVS-14): мобильность, вес, универсальность; легко комбинируется с тепловизором/коллиматором. Требует дисциплины сканирования («голова на шарнире»).
  • 40° бинокуляр (BNVD): тот же угол, но стереозрение дает более уверенную работу в сложном рельефе; меньше «ошибок ступни».
  • 50–51° бинокуляр: ощутимо «воздушнее» во время патрулирования и CQB (Close Quarters Battle — ближний бой в помещениях/тесных пространствах); компромисс — чаще наблюдается снижение четкости по краям и более узкий eye box (требуется более точное прилегание).
  • 97° панорама: максимальная SA в механизированных и штурмовых задачах; минусы — вес, энергопотребление, цена, требования к креплению/балансу.

Обратите внимание. Более широкий FOV часто означает более тяжелые или сложные очки, более строгие требования к центрированию и более высокую чувствительность к смещению на шлеме. Если кронштейн «играет» или противовес подобран неправильно — появляются напряжение глаз и головная боль.

Мифы и факты

  • Миф: «Бинокуляр всегда шире монокуляра».
    Факт: стандартные модели обоих типов — ~40°; разница в стереозрении, а не в ширине кадра.
  • Миф: «50° — это чистая победа».
    Факт: это компромисс: более широкое поле зрения в обмен на потенциальные краевые искажения и более сложную подгонку очков.
  • Миф: «Панорама решает все».
    Факт: 97° дает топ-обзор, но перемещение и тренировки становятся более сложными. Как и цена прибора.

Как выбирать под задачу

  • Пехота / патруль / марш-бросок: 40° монокуляр или бинокуляр — легче, дольше работает, проще в обслуживании.
  • Штурм / CQB / урбан: 50–51° дает более быстрое зрительное охватывание и меньше «провалов» в углах.
  • Мех / спецзадачи с высокими требованиями к SA: (Situational Awareness — то есть ситуационная осведомленность) 97° панорама, если позволяет бюджет и есть опыт обслуживания системы.
  • Ночная стрельба / охота: рассмотрите гибриды — NV + тепловизор или монокуляр + коллиматор.

Проверяйте не только «градусы в паспорте», но и MTF/четкость по краям, стабильность центрирования, баланс шлема (противовес) и eye relief / eye box. На тренировках смоделируйте различные сценарии: лестница, лес, дверные проемы, движение с грузом — разница между 40° и 50° проявится мгновенно.

Поле зрения — это не просто число. Оно «работает» только в сочетании с оптикой, эргономикой шлемовой системы, качеством настройки и вашей подготовкой. Выбор между 40°, 50–51° и 97° — всегда зависит от контекста задачи и готовности пойти на компромиссы ради обзора, комфорта и надежности.

Кольца угла обзора ПНВ: 40°, 50–51°, 97°

Комфорт и стереозрение

Комфорт использования ночного прибора – очень важный фактор, особенно для тех, кто проводит с ПНБ долгие часы. Здесь стоит учесть несколько моментов:

  • Восприятие изображения одним vs двумя глазами. Как упоминалось, бинокуляр обеспечивает более естественное двуглазое зрение. Стереозрение позволяет мозгу легче интерпретировать сцену: при двуглазой наблюдении картинка воспринимается как целостная и объемная. Монокуляр же дает изображение на один глаз, другой смотрит в темноту. Такое «разделение экрана» может сначала сбивать с толку. Многие пользователи монокуляров тренируются специально, чтобы мозг привык сочетать темную и светлую картинки. Часто советуют: при использовании монокуляра оставляйте второй глаз открытым, чтобы периферически ощущать обстановку, но фокусируйтесь мозгом на изображении от прибора. Через некоторое время вы научитесь накладывать оба изображения. Однако при длительных миссиях одномоновазионная нагрузка может вызвать усталость и даже боль в глазу, который смотрит в ночник. У бинокуляра такой проблемы нет – глаза работают в паре, поэтому устают меньше и ощущение «провала ориентации» почти отсутствует.
  • Баланс и эргономика на шлеме. Монокуляр обычно крепится сбоку (левый или правый окуляр). Это означает, что масса (~300 г) действует не по центру, а сбоку головы. Это немного скручивает шлем и создает асимметричную нагрузку на мышцы шеи. Особенно это заметно во время движения: вес монокуляра будет создавать крутящий момент, «тянущий» шлем в сторону. Чтобы уравновесить, используют противовесы (например, батарейный блок или просто утяжелитель) с противоположной стороны или сзади. С бинокуляром ситуация другая: он расположен по центру перед глазами, поэтому нагрузка симметричная. Но общая масса больше – 0,5–0,6 кг плюс крепление. Бинокулярные системы тоже нуждаются в противовесе сзади, чтобы распределить вес вперед/назад. Правильно настроенный шлем с NVG должен уравновешиваться: если отстегнуть крепление, шлем не должен резко заваливаться ни вперед, ни назад. Таким образом, монокуляр = асимметричный вес (слева/справа), бинокуляр = больший вес, но по центру. В целом длительное ношение 600-граммового прибора требует хорошей физической формы: после нескольких часов постоянного поворота головой может ощущаться скованность мышц. Вот почему последние модели стремятся быть как можно легче (450–500 г).
  • Откидные механизмы (флип-ап) и настройка под пользователя. Комфорт – это также о том, насколько легко «освободить» глаза, когда нужно. Монокуляр PVS-14 крепится на шарнире J-Arm: его можно поднять вверх (откидной кронштейн) или отвести в сторону от глаза. При этом зрение возвращается к нормальному. У бинокуляров есть два подхода: фиксированный мост (как в PVS-31, RNVG) – тогда весь прибор откидывается вверх целиком; или артикуляционный мост (как в BNVD-1431, DTNVS) – тогда можно отдельно откинуть каждый окуляр в сторону. Фиксированный мост проще и надежнее – одно действие, и прибор поднят (при этом срабатывает автоподача питания – ball detent, если реализовано). Артикуляционный дает больше гибкости: можно отогнуть один окуляр и, например, посмотреть коллиматорным прицелом вторым глазом, или просто ходить с одним включенным каналом для экономии батареи. Также сложенные к шлему окуляры уменьшают рычаг и меньше «болтаются» на голове, когда не нужны. Но шарнирные механизмы немного более уязвимы к ударам и пыли, поэтому здесь есть компромисс между комфортом и прочностью. При выборе бинокуляра стоит обратить внимание, есть ли автовыключение откинутого окуляра – не все модели это имеют (например, в PVS-31A и BNVD-1431 каждый откинутый окуляр продолжает работать, а вот в DTNVS – выключается автоматически). Эта функция удобна и экономит ресурсы, поэтому желательна. Также важна настройка межзрачкого расстояния: в большинстве систем регулируется либо ширина моста (подвижные окуляры по рельсам), либо угол откидывания. Необходимо, чтобы прибор можно было точно настроить под ваши глаза, иначе длительное наблюдение будет некомфортным (двойное изображение, напряжение).
  • Привычка и обучение. Не последнюю роль играет индивидуальная адаптация. Есть бойцы, которые годами пользуются монокуляром и чувствуют себя с ним прекрасно – их мозг научился компенсировать все нюансы. Есть наоборот случаи, когда человеку физиологически трудно смотреть одним глазом – тогда однозначно нужен бинокль. Если есть возможность, стоит попробовать оба варианта перед покупкой: хотя бы несколько десятков минут походить ночью с монокуляром и с двутрубным прибором. Это поможет почувствовать разницу в комфорте лично для вас.

Стереозрение – это весомый аргумент в пользу бинокля. Именно он позволяет ночью «видеть, как днем», то есть оценивать мир в трех измерениях. Если ваша работа связана с активным перемещением, техникой, координацией действий – стереозрение значительно повышает безопасность и эффективность. В то же время, если задачи более статичны (например, наблюдение с позиции или медленный патруль), то можно обойтись и монокуляром, приспособившись к его особенностям.

NVG ~300–400 г Противовес Плечо момента Балансировка: M front ≈ M rear уменьшает нагрузку на шею и «клювание» шлема
Иллюстрация: принципиальная схема балансировки шлема с NVG и противовесом.

Автономность и питание

Ночные приборы – электроника, работающая от батарей, поэтому время работы (autonomy) и особенности питания важно учитывать. Разница между монокуляром и бинокуляром здесь следующая:

  • Количество батарей и типы. Большинство монокуляров (PVS-14 и подобные) используют одну батарею AA 1,5В в корпусе. Некоторые модели могут работать и от CR123 3В, но стандарт – именно пальчиковая батарейка, ведь прибор потребляет мало тока. Бинокуляры часто тоже имеют одно гнездо для батареи: многие современные двухтрубные системы позаимствовали электросхему от PVS-14, только питают два канала сразу. Например, PVS-31 работает от одной батареи AA, которая вставляется в корпус, аналогично PVS-14. Другие бинокли могут использовать CR123 (3В) в корпусе – такая схема, например, у AGM NVG-50. Вообще, потребление двухтрубника примерно двойное, поэтому производители применяют либо более мощную батарею, либо 2 батареи. Но 2 батарейки в корпусе – редкость, чтобы не перегружать прибор. Поэтому для длительной работы биноклей предусмотрены внешние батарейные блоки: они крепятся сзади на шлем и кабелем подключаются к очкам. Такой блок обычно вмещает 4×AA батарейки и дает до 50 и более часов работы. Он же служит противовесом. PVS-31, DTNVS, другие топ-модели всегда комплектуются шлемовыми батарейными блоками. В полевых условиях это позволяет быстро заменить батареи на затылке, не снимая прибор с крепления.
  • Время работы. Конкретные цифры автономности зависят от эффективности ЭОП, наличия автогейта, использования встроенного ИК-фонарика и т. д. Но в среднем монокуляр работает очень долго: около 40–50 часов от одной батареи AA (при комнатной температуре и с выключенным ИК). Этот показатель впечатляет: фактически два полных ночи монокуляр может светить без замены элемента питания. У бинокуляра, который питается одной AA, логично время будет примерно в два раза меньше – порядка 15–20 часов на той же батарее. Так, упомянутый PVS-31A дает ~15+ часов работы на одном «пальчике». В модели с CR123 ситуация аналогична: одна CR123 (~3 В) имеет емкость, схожую с двумя AA, вот и получается 15–20 часов. А вот при использовании внешнего блока 4×AA можно получить 50+ часов непрерывной работы. Поэтому спецназовцы всегда ставят батарейные блоки – чтобы гарантированно хватило на длительную операцию и был резерв. Некоторые блоки типа L3Harris Cold Weather Battery Pack вмещают даже литиевые батареи или большее количество элементов, продлевая время до ~80 часов.
  • Типы батарей и температура. Стоит учитывать, что литиевые элементы питания (Li-ion AA или CR123) значительно эффективнее на морозе. Обычные щелочные (алкалин) AA на холоде быстро садятся. Поэтому для ночных очков, особенно зимой, рекомендуется использовать литиевые батарейки (например, Energizer Lithium AA) – они легче, дольше работают и не так боятся низких температур. Некоторые устройства имеют индикатор низкого заряда – в поле зрения загорается светодиод, когда батарея почти разряжена (например, в BNVD-1431 это реализовано). Кроме того, автовыключение при бездействии: современные электронные блоки отслеживают движение и если вы, скажем, оставили очки включенными на столе, через несколько минут они «заснут», чтобы не тратить ресурс. А стоит их пошевелить – снова включатся. Такая функция экономит заряд и продлевает жизнь ЭОП (в Argus PVS-31 она срабатывает после 100 секунд без движения).
  • Питание от внешних источников. Батарейный блок – не единственный способ. Некоторые приборы имеют разъем для внешнего питания, и к ним можно подключать портативные аккумуляторы (например, через кабель и разъем Fischer, стандартный для военных NVG). Это полезно, когда есть возможность иметь большой аккумулятор в рюкзаке для сверхдлинных наблюдений или в засаде. Впрочем, для большинства задач хватает штатных батарей.
  • Встроенный ИК-фонарик – он есть почти в каждом монокуляре и часто в биноклях. Его использование сильно сокращает время работы (подсветка потребляет много тока). Но ИК-диоды применяют редко и кратковременно (например, чтобы почитать карту). Поэтому на автономность влияет мало.
  • Запас батарей. Независимо от типа прибора, всегда имейте несколько запасных элементов. Стандартный набор бойца – 1 батарея в приборе + 2–4 запасных на всякий случай (для монокуляра) или комплект для блока (4 шт). Батарейки весят мало, а в нужный момент могут спасти операцию.

Практическая разница: если монокуляр может работать несколько ночей на одной батарее, то бинокуляру, скорее всего, придется менять элемент питания каждый вечер. Внешний блок нивелирует эту разницу, но это дополнительная нагрузка. Таким образом, монокуляр несколько более автономен и менее прихотлив – вставил одну AA и забыл, – а бинокуляр потребует большего внимания к питанию (следить за уровнем заряда, переключаться на запасной блок и т.д.). Однако в критических ситуациях два глаза стоят этих усилий. Главное – не забывать заменить батареи вовремя, и тогда никаких проблем не возникнет.

Бюджет и масштабируемость

Финансовый аспект может стать решающим при выборе между монокуляром и бинокуляром, ведь разница в цене существенная. Рассмотрим этот вопрос и возможности масштабирования системы:

  • Цена монокуляра vs бинокуляра. Как правило, качественный монокуляр Gen2+ или Gen3 стоит в диапазоне X (условно), тогда как аналогичный бинокуляр – это 2×X или больше. Например, на рынке США хороший PVS-14 Gen3 (FOM ~1800) может стоить $3000–4000, тогда как двухтрубный BNVD-1431 с такими же трубками – $6000–8000. На украинском рынке: монокуляры Thorsen PVS-14 с ЭОП Photonis ECHO можно найти около 150–180 тыс. грн, а бинокуляр на двух таких ЭОП (скажем, Thorsen PVS-31C или NVG-50) будет стоить под 300+ тыс. грн (цены ориентировочные). Разница связана не только с удвоением количества ЭОП, но и с более дорогими корпусами, более сложной сборкой, настройками. Для многих пользователей бюджет сразу на бинокль может быть неподъемным, поэтому монокуляр – реальный старт.
  • «Масштабированный» подход. Один из способов примирить желаемое с возможным – сначала купить монокуляр, а затем, при возможности, дооснастить его до бинокуляра. Это реально, если ваш монокуляр – модульного типа (например, стандартный PVS-14). Для PVS-14 существуют специальные мостики-адаптеры, которые соединяют два монокуляра в единую двухтрубную систему. Получается своеобразный бинокль: каждый PVS-14 становится отдельным окуляром. Такое решение имеет плюсы: можно постепенно приобрести вторую трубку, не платя все сразу; при выходе одного ЭОП из строя – всегда есть резервный второй (отсоединил и пользуешься как монокуляром). Например, мостик Cold Harbour Dual PVS-14 J-Arm позволяет установить два PVS-14 и получить стерео-видение. Вес такой системы будет больше, чем цельного бинокуляра, зато гибкость максимальная. Кстати, некоторые производители (тот же Thorsen или AGM) предлагают киты для объединения двух монокуляров. Thorsen PVS-14Mod имеет опцию крепления двух приборов вместе, превращаясь в бинокль. Если вы волонтер или военный с ограниченным бюджетом, этот путь «докупить потом» может быть оптимальным.
  • Остаточная стоимость и апгрейд. Качественный ночной прибор – это инвестиция. ЭОП имеют ресурс в тысячи часов, корпуса прочные, поэтому устройство может служить годами. Если взяли монокуляр, а со временем решили перейти на бинокуляр, есть два варианта: либо продать монокуляр (на вторичном рынке есть спрос, цены держатся) и на вырученные средства с доплатой взять бинокуляр; либо оставить его как резерв или для напарника, а себе приобрести двухтрубный. Продать бинокуляр и перейти на монокуляр маловероятно – разве что обстоятельства заставят. Так или иначе, известные бренды (L3, Photonis, Thales, AGM и т.д.) имеют хорошую гарантию и ликвидность: приборы не обесцениваются резко, потому что технологии меняются медленно. Поэтому, если сейчас средств хватает только на монокуляр – это не страшно, он отработает свою цену, а дальше решите.
  • Стоимость владения. Помимо первоначальной цены, оцените и дополнительные расходы. К монокуляру, вероятно, придется купить шлемовый монтаж (монтаж) – это ~$100–300; возможно, крепление на оружие; ИК-фонарик дополнительный. Для бинокля обязательно нужна хорошая шлемовая монтажная система (нагрузка больше, чем от монокуляра). Обычно используют крепления типа Wilcox G24 или аналоги – это $400–500, но и для монокуляра такое не помешает. Также для бинокля очень желателен шлемовый батарейный блок – еще $200–300 (если не входит в комплект). Плюс сам шлем или маска-гвинтокрыл для крепления. То есть весь «экосистемный» комплект для двух глаз дороже и сложнее. Помните об этом при планировании бюджета.

Итог по бюджету: монокуляр – более бюджетное решение с возможностью расширения в будущем. Бинокуляр – значительные инвестиции сразу, но и максимальный результат. Если финансирование критическое, монокуляр позволит выйти в ночь уже сейчас, не дожидаясь накопления на бинокль. Если же средства не проблема и нужен лучший инструмент – двухтрубное устройство оправдает себя.

Как работает ЭОП: Gen 2 vs Gen 3 — основа для правильного выбора ПНВ

FOV важен, но качество изображения определяет электронно-оптический преобразователь (ЭОП). В этой экспертной статье: принцип действия ЭОП, строение узлов, эволюция от Gen 0 до Gen 3+, сравнение SNR, FOM, разрешающей способности, гало и спектральной чувствительности — плюс видео-сравнение и практические выводы для полевых задач.

Читать статью

• поймешь, почему один и тот же угол обзора может давать разную картинку • как читать SNR/FOM в паспорте • что реально влияет на качество ночью

Быстрый чек-лист выбора

Для тех, кто хочет быстро определиться, приведем краткий список критериев. Отвечайте на вопросы – и станет ясно, какой тип прибора вам подходит больше:

  • Нужно ли вам стереоскопическое зрение? Если планируете управлять авто/техникой, активно передвигаться по пересеченной местности, заниматься штурмом или другими действиями, где важна оценка расстояния – выбирайте бинокль. Если же основные задачи – наблюдение, патрулирование в медленном темпе, дежурство на позиции – можно взять монокуляр, стереоэффект не настолько критичен.
  • Как долго вы будете носить устройство за раз? Для коротких выходов (до часа-двух) или эпизодического использования монокуляра достаточно. Если же речь идет о многочасовых рейдах или миссиях – бинокуляр обеспечит меньшую усталость глаз и больший комфорт на длительной дистанции.
  • Ограниченный бюджет? Монокуляр – явный фаворит при ограниченных средствах или когда нужно снарядить много бойцов базовыми приборами. Бинокуляр стоит брать, когда финансы позволяют и вы понимаете, за что доплачиваете. Нет смысла вытаскивать последние деньги за двухтрубный ПНБ, если вашим задачам может закрыть потребности и монокуляр.
  • Вес и снаряжение. Если вы и так перегружены (броня, оружие, радио и т.д.) и каждые 300 грамм важны – монокуляр облегчит ношу. Если же готовы нести +300 г ради двух глаз – бинокль. Для длинных пеших маршей лишний вес очень ощутим, помните об этом.
  • Нужна ли гибкость «2-в-1»? Монокуляр можно быстро снять с крепления и использовать как ручной монокуляр для наблюдения или, наоборот, прикрепить к оружию. Бинокли в руках неудобны (они рассчитаны на шлем), да и на оружие их не ставят. Если вам нужна максимальная универсальность в применении – монокуляр выигрывает.
  • Сценарий использования. Подумайте, для чего именно вам ПНБ. Для охоты, охраны периметра, туризма – часто достаточно монокуляра (легче, можно чередовать глаза, экономный). Для военных операций, спецзаданий, профессионального использования – бинокуляр обеспечит преимущество в эффективности.
  • Будущее расширение. Если планируете со временем обновление – возможно, сначала монокуляр, с перспективой докупить второй и соединить. Если же хотите «один раз и надолго», то лучше сразу взять бинокуляр хорошего уровня, чтобы закрыть вопрос на годы вперед.

Оценив эти пункты, вы сможете сделать осознанный выбор. Не бывает универсального ответа – все зависит от ваших потребностей, ресурсов и сценариев применения.

FAQ (часто задаваемые вопросы)

Выводы

Монокуляр или бинокуляр? Окончательный ответ зависит от того, какие задачи вы перед собой ставите и какими ресурсами располагаете. Монокуляр ночного видения – это легкое, портативное и относительно доступное решение, которое обеспечивает базовую функцию видения в темноте. Он идеально подходит для мобильных операций, пеших патрулей, случаев, когда нужна одна свободная рука или глаз. Монокуляр прост в использовании, экономный в расходе батарей и может быть первой ступенью в мир ночных технологий. С другой стороны, бинокуляр ночного видения – инструмент для тех, кто стремится к максимальным возможностям: объемная картинка, лучшая ориентация и комфорт для глаз. Двухтрубные очки раскрывают весь потенциал ночного видения, позволяя действовать в темноте почти так же уверенно, как днем. Но это преимущество имеет свою цену – как в буквальном смысле (в деньгах), так и в переносном (в виде большего веса и сложности системы).

При выборе учитывайте специфику вашего сценария: для профессионального военного, выполняющего ночные рейды, бинокль станет force multiplier, который оправдывает свою стоимость. Для волонтера-наблюдателя или охотника монокуляр может вполне удовлетворить потребности, не опустошив бюджет. Не забывайте также о качестве техники: лучше качественный монокуляр с хорошим ЭОП, чем посредственный бинокль. И наоборот, если решили инвестировать в «ночные глаза» – не экономьте слишком, ведь от этого может зависеть жизнь и успех миссии.

Надеемся, эта статья дала вам исчерпывающую техническую и практическую информацию, чтобы сделать взвешенный выбор. Монокуляр или бинокуляр – обаварианта достойны, главное, чтобы выбранный прибор соответствовал вашим задачам. Ночь – больше не препятствие, когда в руках есть правильный прибор ночного видения. Удачи вам в выборе и будьте в безопасности, работая в темноте!

Здесь будет отображаться ваш динамический сниппет... Это сообщение отображается, поскольку вы не указали фильтр и шаблон для использования.

Дополнительные материалы: официальные руководства, исследования и аналитика

Подборка проверенных источников для углубленного изучения темы — официальные даташиты, мануалы, академические публикации и наши технические руководства.

Официальные документы и руководства

  1. L3Harris AN/PVS-31A BNVD — официальный даташит (PDF)
  2. L3Harris GPNVG — 97° панорамные очки, специальные (PDF)
  3. ACTinBlack DTNVS — официальное руководство (PDF)
  4. AN/PVS-14 — руководство оператора / на основе TM 11-5855-306-10 (PDF)
  5. Photonis (Exosens) — обзор технологии IIT/4G/ECHO (PDF)

Исследования, тесты, обзоры

  1. Сравнение монокулярных/биокулярных/бинокулярных NVG в полевых условиях (PDF)
  2. Точность бинокулярных и монокулярных оценок глубины (McKee et al., 2010)
  3. WFOV NVG во флоте: преимущества более широкого поля зрения
  4. Обзор рынка NVG (DHS SAVER): NVG-51 с FoV 51° (PDF)
  5. FalconClaw: гайд по IIT (ECHO vs 4G), практические сравнения

Наши гиды

  1. Принцип работы ЭОП: Gen2 vs Gen3 — глубокий технический разбор
  2. Как собрать PVS-14: компоненты, сборка и настройка
  3. Обзор ЭОП на рынке Европы: Photonis ECHO/ECHO+/4G


Что выбрать: монокуляр или бинокуляр ночного видения? Полное руководство
thorsen 11 сентября 2025 г.
Поделиться этой записью
Архив
Войти оставить комментарий
Эволюция дизайна и эргономики тепловизоров и приборов ночного видения
Технический обзор истории и инженерных изменений в конструкции корпусов и эргономике приборов ночного видения и тепловизоров.