Прилади нічного бачення (ПНБ) сьогодні є критично важливими для військових, мисливців і всіх, хто працює вночі. Одне з найпоширеніших питань – що краще: монокуляр чи бінокуляр нічного бачення? У контексті сучасних поколінь ЕОП — від Gen 2+ до Gen 3 — вибір впливає на підсумкову ефективність.
A monocular is a device with a single eyepiece (for one eye), while a binocular has two separate channels for both eyes. This difference affects the field of view, stereoscopic effect (3D vision), weight, comfort, and price.
У цій статті ми детально розглянемо всі аспекти вибору між монокуляром і бінокуляром: порівняємо характеристики (зокрема для Gen 2+ і Gen 3), наведемо приклади моделей PVS-14, BNVD-1431, PVS-31, Aethernus та інші, обговоримо конструктивні особливості (типи корпусів, фліп-ап механізми, живлення, аксесуари) та дамо поради для різних сценаріїв використання — як обрати прилад нічного бачення саме під ваші задачі.
Ця інформація допоможе вам зробити оптимальний вибір під свої потреби — особливо якщо стоїть практичне питання купити прилад нічного бачення для конкретної місії чи завдань.
Прилади нічного бачення (ПНБ) сьогодні є критично важливими для військових, мисливців і всіх, хто працює вночі. Одне з найпоширеніших питань – що краще: монокуляр чи бінокуляр нічного бачення? У контексті сучасних поколінь ЕОП — від Gen 2+ до Gen 3 — вибір впливає на підсумкову ефективність.
A monocular is a device with a single eyepiece (for one eye), while a binocular has two separate channels for both eyes. This difference affects the field of view, stereoscopic effect (3D vision), weight, comfort, and price.
У цій статті ми детально розглянемо всі аспекти вибору між монокуляром і бінокуляром: порівняємо характеристики (зокрема для Gen 2+ і Gen 3), наведемо приклади моделей PVS-14, BNVD-1431, PVS-31, Aethernus та інші, обговоримо конструктивні особливості (типи корпусів, фліп-ап механізми, живлення, аксесуари) та дамо поради для різних сценаріїв використання — як обрати прилад нічного бачення саме під ваші задачі.
Ця інформація допоможе вам зробити оптимальний вибір під свої потреби — особливо якщо стоїть практичне питання купити прилад нічного бачення для конкретної місії чи завдань.
Comparison table for monoculars and binoculars
First, let's take a quick look at a comparison of the key parameters of monoculars vs. binoculars for night vision:
| Characteristic | Monocular | Binoculars |
|---|---|---|
| Number of channels | 1 (one eye) | 2 (two eyes) |
| Stereopsis (depth perception) | No – image is only for one eye, depth is not perceived | Yes – a three-dimensional image from two channels provides a true stereo effect. |
| Field of view | ~40° (typical) for one eye (effectively less coverage of the field of vision) |
~40° for each eye (standard lenses) – total perception is wider thanks to two eyes; there may be models with a wider FoV (e.g., 50°) |
| Weight of the device | ~300–350 g (light) | ~500–600 g (heavier) |
| Dimensions | Very compact, fits in your pocket | More spacious, twice the volume |
| Comfort of use | Less comfortable for prolonged wear (strain on one eye, possible imbalance on the helmet) | More comfortable for long-term use (both eyes see more naturally, less fatigue) |
| Power supply (autonomy) | 1× battery (usually AA) ≈ 40–50 hours of operation | 1–2× batteries (AA or CR123); ≈ 15–20 hours on a single battery (double energy consumption for 2 EOPs); with external battery pack – up to 50+ hours |
| Price | Lower – approximately half the price of a similar two-pipe device | Higher – requires two EOPs and optics, significantly more expensive for the same quality |
| Areas of application | Patrolling, foot searches, short missions where mobility and weight are important; as a starting device | Professional tasks, long-term surveillance, transport control, assault operations – where stereo effect and maximum field of view coverage are required |
Brief conclusion: Monoculars are lightweight, simple, and economical, making them suitable for mobile tasks. Binoculars provide full night vision with both eyes, offering better orientation and comfort at the cost of greater weight and expense. Below, we will take a closer look at when it is more appropriate to choose each option.
Comparison table for monoculars and binoculars
First, let's take a quick look at a comparison of the key parameters of monoculars vs. binoculars for night vision:
| Characteristic | Monocular | Binoculars |
|---|---|---|
| Number of channels | 1 (one eye) | 2 (two eyes) |
| Stereopsis (depth perception) | No – image is only for one eye, depth is not perceived | Yes – a three-dimensional image from two channels provides a true stereo effect. |
| Field of view | ~40° (typical) for one eye (effectively less coverage of the field of vision) |
~40° for each eye (standard lenses) – total perception is wider thanks to two eyes; there may be models with a wider FoV (e.g., 50°) |
| Weight of the device | ~300–350 g (light) | ~500–600 g (heavier) |
| Dimensions | Very compact, fits in your pocket | More spacious, twice the volume |
| Comfort of use | Less comfortable for prolonged wear (strain on one eye, possible imbalance on the helmet) | More comfortable for long-term use (both eyes see more naturally, less fatigue) |
| Power supply (autonomy) | 1× battery (usually AA) ≈ 40–50 hours of operation | 1–2× batteries (AA or CR123); ≈ 15–20 hours on a single battery (double energy consumption for 2 EOPs); with external battery pack – up to 50+ hours |
| Price | Lower – approximately half the price of a similar two-pipe device | Higher – requires two EOPs and optics, significantly more expensive for the same quality |
| Areas of application | Patrolling, foot searches, short missions where mobility and weight are important; as a starting device | Professional tasks, long-term surveillance, transport control, assault operations – where stereo effect and maximum field of view coverage are required |
Brief conclusion: Monoculars are lightweight, simple, and economical, making them suitable for mobile tasks. Binoculars provide full night vision with both eyes, offering better orientation and comfort at the cost of greater weight and expense. Below, we will take a closer look at when it is more appropriate to choose each option.
When to choose a monocular
A night vision monocular is a single-channel device that you look through with one eye. It is equipped with one electron-optical converter (EOC) and one objective lens.
The main advantages of a monocular
- Lighter weight and smaller size. A monocular is significantly more compact and lighter than any binocular. For example, the classic PVS-14 weighs ~320 g with the battery — it is easy to carry on a helmet or even in a pocket. This is important for long-term patrols or raids: less strain on the neck and head. The device can be quickly removed and hidden when not needed.
- Simplicity and versatility. Monoculars have a simpler design and configuration: only one lens needs to be focused, which saves time. In addition, one eye remains open for natural vision or aiming: you can quickly switch between the device and the naked eye, maintaining situational awareness. This is convenient when you need to look through the device and read a map under a dim red light or monitor instruments at the same time. Many monoculars (such as the PVS-14) have a built-in IR flashlight for complete darkness and can be mounted on a weapon as a night attachment.
- Cost-effectiveness. The price of a monocular is significantly lower—in fact, you are paying for one image intensifier tube and optics. Monoculars are usually half the price of similar binoculars. This is the optimal choice if you have a limited budget or if you need your "first night vision device" to get started. For example, Thorsen PVS-14 monoculars in Gen2+ versions cost significantly less than binoculars with the same IRAs.
- Modularity and scalability. If the opportunity arises in the future, two identical monoculars can be combined into a full-fledged binocular using a special bridge mount. Many users start with one PVS-14, then purchase a second one and combine them into night vision binoculars. This provides the flexibility of a step-by-step upgrade: a monocular today, binoculars tomorrow.
Коли монокуляр виправданий: Монокуляр ідеальний для задач, де важлива мобільність, мінімальна вага і швидке застосування. Наприклад, розвідники і піхота використовують монокуляри для патрулювання, щоб зберігати друге око адаптованим до темряви і контролювати прилади. Тактичні операції, де потрібно швидко оглянути місцевість, — монокуляр дає достатнє нічне бачення і при цьому звільняє друге око для прицілювання з коліматором (також можливе використання коліматорних прицілів з режимами, адаптованими під нічне бачення) чи перегляду карти. Він також корисний для тих, хто поєднує нічне бачення з тепловізором: одне око дивиться в нічник, а інше — в приціл тепловізора чи відкрито для загальної картини.
Examples of monoculars
When to choose a monocular
A night vision monocular is a single-channel device that you look through with one eye. It is equipped with one electron-optical converter (EOC) and one objective lens.
The main advantages of a monocular
- Lighter weight and smaller size. A monocular is significantly more compact and lighter than any binocular. For example, the classic PVS-14 weighs ~320 g with the battery — it is easy to carry on a helmet or even in a pocket. This is important for long-term patrols or raids: less strain on the neck and head. The device can be quickly removed and hidden when not needed.
- Simplicity and versatility. Monoculars have a simpler design and configuration: only one lens needs to be focused, which saves time. In addition, one eye remains open for natural vision or aiming: you can quickly switch between the device and the naked eye, maintaining situational awareness. This is convenient when you need to look through the device and read a map under a dim red light or monitor instruments at the same time. Many monoculars (such as the PVS-14) have a built-in IR flashlight for complete darkness and can be mounted on a weapon as a night attachment.
- Cost-effectiveness. The price of a monocular is significantly lower—in fact, you are paying for one image intensifier tube and optics. Monoculars are usually half the price of similar binoculars. This is the optimal choice if you have a limited budget or if you need your "first night vision device" to get started. For example, Thorsen PVS-14 monoculars in Gen2+ versions cost significantly less than binoculars with the same IRAs.
- Modularity and scalability. If the opportunity arises in the future, two identical monoculars can be combined into a full-fledged binocular using a special bridge mount. Many users start with one PVS-14, then purchase a second one and combine them into night vision binoculars. This provides the flexibility of a step-by-step upgrade: a monocular today, binoculars tomorrow.
Коли монокуляр виправданий: Монокуляр ідеальний для задач, де важлива мобільність, мінімальна вага і швидке застосування. Наприклад, розвідники і піхота використовують монокуляри для патрулювання, щоб зберігати друге око адаптованим до темряви і контролювати прилади. Тактичні операції, де потрібно швидко оглянути місцевість, — монокуляр дає достатнє нічне бачення і при цьому звільняє друге око для прицілювання з коліматором (також можливе використання коліматорних прицілів з режимами, адаптованими під нічне бачення) чи перегляду карти. Він також корисний для тих, хто поєднує нічне бачення з тепловізором: одне око дивиться в нічник, а інше — в приціл тепловізора чи відкрито для загальної картини.
Examples of monoculars
Disadvantages and caveats:
Монокуляр, маючи лише один канал, не забезпечує стереоскопічного зору – мозок отримує зображення тільки з одного ока, що ускладнює оцінку відстаней і рельєфу. При русі по пересіченій місцевості чи в приміщенні це може стати викликом: легко проминути яму або перешкоду, недооцінити висоту сходинки. Також однобічне навантаження на зір може викликати втому ока: за довгі години одна зіниця постійно напружена, тоді як інша в темряві – виникає дисонанс. Деякі користувачі відчувають легке запаморочення або головний біль від довгої роботи з монокуляром, поки мозок вчиться поєднувати темне і світле зображення двох очей. З часом тренування це мінімізується, але врахувати варто. Також прилад кріпиться збоку на шоломі (через кронштейн типу J-арм), що трохи дисбалансує вагу на голову. Бажано використовувати противагу на протилежному боці шолома.Отже, монокуляр ПНБ – вибір для тих, кому потрібен легкий, доступний і універсальний нічний прилад, особливо якщо глибина сприйняття не критична. Це чудовий варіант для піхотинця, спостерігача або охоронця периметра, де кожен грам спорядження має значення.
Disadvantages and caveats:
Монокуляр, маючи лише один канал, не забезпечує стереоскопічного зору – мозок отримує зображення тільки з одного ока, що ускладнює оцінку відстаней і рельєфу. При русі по пересіченій місцевості чи в приміщенні це може стати викликом: легко проминути яму або перешкоду, недооцінити висоту сходинки. Також однобічне навантаження на зір може викликати втому ока: за довгі години одна зіниця постійно напружена, тоді як інша в темряві – виникає дисонанс. Деякі користувачі відчувають легке запаморочення або головний біль від довгої роботи з монокуляром, поки мозок вчиться поєднувати темне і світле зображення двох очей. З часом тренування це мінімізується, але врахувати варто. Також прилад кріпиться збоку на шоломі (через кронштейн типу J-арм), що трохи дисбалансує вагу на голову. Бажано використовувати противагу на протилежному боці шолома.Отже, монокуляр ПНБ – вибір для тих, кому потрібен легкий, доступний і універсальний нічний прилад, особливо якщо глибина сприйняття не критична. Це чудовий варіант для піхотинця, спостерігача або охоронця периметра, де кожен грам спорядження має значення.
When to choose binoculars
Бінокуляр нічного бачення – це двоканальний прилад, що дає зображення на обидва ока незалежно. Він складається з двох ЕОП і двох об’єктивів, об’єднаних у один пристрій (інколи такий прилад називають окуляри нічного бачення, “нічний бінокль” або NVG – Night Vision Goggles). Кожне око бачить свою картинку, і мозок поєднує їх для створення об’ємного сприйняття.
The main advantages of binoculars:
- Стереоскопічний зір і глибинне сприйняття. Це головна причина обрати бінокуляр. Два незалежні канали дозволяють очам бачити світ під трохи різними кутами, формуючи об’ємне 3D-зображення. У результаті ви краще оцінюєте відстань до об’єктів та їх форму. Для руху по складній місцевості, штурму будівель, водіння автомобіля нічної пори – це критично. Там, де монокуляр “пласке” показує шлях, бінокуляр дає змогу відчувати глибину: ви бачите ями, дроти, сходи, визначаєте дистанцію до цілі набагато точніше. Стереоскопічний ефект знижує ризик спіткнутися чи оступитися вночі.
- Ширше ефективне поле зору. Кожна трубка бінокуляра має стандартно ~40° кут огляду, але завдяки двом очам сприйняття простору повніше – легше помітити рух збоку, ніж з монокуляром. Деякі сучасні бінокуляри пропонують навіть розширений FoV: наприклад, AGM NVG-50 має 51° поле зору на око, що дає ще більший огляд без повороту голови. Є й панорамні системи з чотирма об’єктивами (PNVG, GPNVG-18) з полем >90°, але вони дуже дорогі і специфічні. Для більшості завдань класичні ~40° × 2 ока забезпечують значно кращу ситуаційну обізнаність.
- Comfort for the eyes and less fatigue. Looking with both eyes is more natural for vision, so binoculars are less tiring for the operator during prolonged use. There is no strain from having to close one eye or from the difference in brightness between the eyes. Both eyes receive the same image, which reduces the load on the brain and allows you to work longer without breaks. Practice shows that binocular glasses cause significantly less headaches and discomfort at night than monoculars. This is a big plus for special forces, pilots, and drivers who can spend many hours in a row under night vision goggles.
- Тактична ефективність і швидкість реакції. З бінокуляром оператор діє впевненіше: легше орієнтуватися в просторі, швидше перемикати увагу між об’єктами, майже як удень. При двоокому спостереженні поліпшується периферичний зір, помітніші рухи з боків. Також прилади з двома трубками часто мають функцію відключення однієї з них при відкиданні або піднятті (окуляр автоматично гасне, якщо його відвернути вбік або вгору) – це дає змогу швидко перейти на природний зір одним оком, не вимикаючи весь прилад. Наприклад, у сучасних моделях BNVD при відкиданні одного окуляра вбік він вимикається, що зручно при раптово яскравому світлі або коли треба подивитися в приціл зброї іншим оком. В цілому, бінокуляр дає більше “свободи дій” і гнучкості на полі бою.
When binoculars are justified:
Бінокуляр варто обирати для професійних і складних завдань, де нічне бачення використовується тривало або в екстремальних умовах. Якщо ви водій або екіпаж бронетехніки – двотрубні окуляри майже обов’язкові для безпечного керування вночі. Пілоти гелікоптерів також застосовують бінокулярні нашоломні системи (аналог AN/AVS-6) для глибинного сприйняття при нічних польотах. Штурмові групи, спецназ обирають бінокуляри, бо при штурмі будівель чи зачистці приміщень потрібен широкий огляд і точна оцінка відстаней (наприклад, кинути гранату на потрібну відстань, визначити, хто ближче/далі в кімнаті). Снайпери і спостерігачі оцінять меншу втому очей при багатогодинному чергуванні. Бінокуляр також зручніший при координації групи в темряві: командиру простіше жестами і знаками спілкуватися, коли він сам все бачить двома очима. Загалом, якщо бюджет дозволяє і кожен грам ваги не на вагу золота, – бінокуляр забезпечує максимальну ефективність нічного бачення.When to choose binoculars
Бінокуляр нічного бачення – це двоканальний прилад, що дає зображення на обидва ока незалежно. Він складається з двох ЕОП і двох об’єктивів, об’єднаних у один пристрій (інколи такий прилад називають окуляри нічного бачення, “нічний бінокль” або NVG – Night Vision Goggles). Кожне око бачить свою картинку, і мозок поєднує їх для створення об’ємного сприйняття.
The main advantages of binoculars:
- Стереоскопічний зір і глибинне сприйняття. Це головна причина обрати бінокуляр. Два незалежні канали дозволяють очам бачити світ під трохи різними кутами, формуючи об’ємне 3D-зображення. У результаті ви краще оцінюєте відстань до об’єктів та їх форму. Для руху по складній місцевості, штурму будівель, водіння автомобіля нічної пори – це критично. Там, де монокуляр “пласке” показує шлях, бінокуляр дає змогу відчувати глибину: ви бачите ями, дроти, сходи, визначаєте дистанцію до цілі набагато точніше. Стереоскопічний ефект знижує ризик спіткнутися чи оступитися вночі.
- Ширше ефективне поле зору. Кожна трубка бінокуляра має стандартно ~40° кут огляду, але завдяки двом очам сприйняття простору повніше – легше помітити рух збоку, ніж з монокуляром. Деякі сучасні бінокуляри пропонують навіть розширений FoV: наприклад, AGM NVG-50 має 51° поле зору на око, що дає ще більший огляд без повороту голови. Є й панорамні системи з чотирма об’єктивами (PNVG, GPNVG-18) з полем >90°, але вони дуже дорогі і специфічні. Для більшості завдань класичні ~40° × 2 ока забезпечують значно кращу ситуаційну обізнаність.
- Comfort for the eyes and less fatigue. Looking with both eyes is more natural for vision, so binoculars are less tiring for the operator during prolonged use. There is no strain from having to close one eye or from the difference in brightness between the eyes. Both eyes receive the same image, which reduces the load on the brain and allows you to work longer without breaks. Practice shows that binocular glasses cause significantly less headaches and discomfort at night than monoculars. This is a big plus for special forces, pilots, and drivers who can spend many hours in a row under night vision goggles.
- Тактична ефективність і швидкість реакції. З бінокуляром оператор діє впевненіше: легше орієнтуватися в просторі, швидше перемикати увагу між об’єктами, майже як удень. При двоокому спостереженні поліпшується периферичний зір, помітніші рухи з боків. Також прилади з двома трубками часто мають функцію відключення однієї з них при відкиданні або піднятті (окуляр автоматично гасне, якщо його відвернути вбік або вгору) – це дає змогу швидко перейти на природний зір одним оком, не вимикаючи весь прилад. Наприклад, у сучасних моделях BNVD при відкиданні одного окуляра вбік він вимикається, що зручно при раптово яскравому світлі або коли треба подивитися в приціл зброї іншим оком. В цілому, бінокуляр дає більше “свободи дій” і гнучкості на полі бою.
When binoculars are justified:
Бінокуляр варто обирати для професійних і складних завдань, де нічне бачення використовується тривало або в екстремальних умовах. Якщо ви водій або екіпаж бронетехніки – двотрубні окуляри майже обов’язкові для безпечного керування вночі. Пілоти гелікоптерів також застосовують бінокулярні нашоломні системи (аналог AN/AVS-6) для глибинного сприйняття при нічних польотах. Штурмові групи, спецназ обирають бінокуляри, бо при штурмі будівель чи зачистці приміщень потрібен широкий огляд і точна оцінка відстаней (наприклад, кинути гранату на потрібну відстань, визначити, хто ближче/далі в кімнаті). Снайпери і спостерігачі оцінять меншу втому очей при багатогодинному чергуванні. Бінокуляр також зручніший при координації групи в темряві: командиру простіше жестами і знаками спілкуватися, коли він сам все бачить двома очима. Загалом, якщо бюджет дозволяє і кожен грам ваги не на вагу золота, – бінокуляр забезпечує максимальну ефективність нічного бачення.
Disadvantages and features of binoculars:
Головний мінус – це, звісно, ціна і складність. Ви фактично купуєте два нічних прилади в одному, тому вартість бінокуляра може бути в 2–3 рази вищою, ніж у монокуляра аналогічного покоління і FOM. До того ж конструкція складніша: два канали треба юстувати, синхронізувати, додано механізми відкидання, інколи ручне підсилення на обидва ЕОП – усе це потенційні точки відмови чи потреби обслуговування. Вага і габарити – теж недолік. Бінокуляр важчий; хоча найновіші моделі важать ~450–500 г, багато популярних моделей (особливо з металевими корпусами) можуть важити 600–650 г. На шоломі такий пристрій потребує противаги ззаду, щоб зняти навантаження з шиї. В цілому з бінокуляром голова швидше втомлюється, особливо якщо треба постійно крутити нею для огляду вузького ~40° поля – “маховий” момент від важчого пристрою відчутніший. Для компенсації, деякі користувачі ставлять полегшену оптику (з пластику), але це ще плюс до ціни і певне зниження чіткості зображення. Також бінокуляр займає більше місця на шоломі; при непотрібності його доводиться або піднімати вверх (що випирає вперед), або складати окуляри в сторони (у разі артикуляції). Вузькі проходи, машина – треба бути обережним, щоб не зачепитися приладом.Втім, ці недоліки є платою за переваги. Якщо завдання критичне і вимагає максимальної ефективності вночі, бінокуляр окупає свою вартість. Як жартують оператори, “ніколи не чуєш, щоб хтось перейшов з двох очей назад на одне” – після бінокуляра важко повертатися до монокуляра, настільки кращим є сприйняття. Тому обирайте бінокуляр, якщо ресурси дозволяють, а робота вимагає найвищого рівня нічного бачення.
Examples of binoculars and monoculars:
Disadvantages and features of binoculars:
Головний мінус – це, звісно, ціна і складність. Ви фактично купуєте два нічних прилади в одному, тому вартість бінокуляра може бути в 2–3 рази вищою, ніж у монокуляра аналогічного покоління і FOM. До того ж конструкція складніша: два канали треба юстувати, синхронізувати, додано механізми відкидання, інколи ручне підсилення на обидва ЕОП – усе це потенційні точки відмови чи потреби обслуговування. Вага і габарити – теж недолік. Бінокуляр важчий; хоча найновіші моделі важать ~450–500 г, багато популярних моделей (особливо з металевими корпусами) можуть важити 600–650 г. На шоломі такий пристрій потребує противаги ззаду, щоб зняти навантаження з шиї. В цілому з бінокуляром голова швидше втомлюється, особливо якщо треба постійно крутити нею для огляду вузького ~40° поля – “маховий” момент від важчого пристрою відчутніший. Для компенсації, деякі користувачі ставлять полегшену оптику (з пластику), але це ще плюс до ціни і певне зниження чіткості зображення. Також бінокуляр займає більше місця на шоломі; при непотрібності його доводиться або піднімати вверх (що випирає вперед), або складати окуляри в сторони (у разі артикуляції). Вузькі проходи, машина – треба бути обережним, щоб не зачепитися приладом.Втім, ці недоліки є платою за переваги. Якщо завдання критичне і вимагає максимальної ефективності вночі, бінокуляр окупає свою вартість. Як жартують оператори, “ніколи не чуєш, щоб хтось перейшов з двох очей назад на одне” – після бінокуляра важко повертатися до монокуляра, настільки кращим є сприйняття. Тому обирайте бінокуляр, якщо ресурси дозволяють, а робота вимагає найвищого рівня нічного бачення.
Examples of binoculars and monoculars:
Pseudobiocular (biocular): what it is and when it is appropriate
A biocular is an intermediate format between a monocular and a binocular: it has one image intensifier and one optical branch, and the image is split by an optical splitter (beam splitter) into two identical channels for both eyes. This means that you are looking with both eyes, but at the same image — there is no stereoscopy. A classic example is the PVS-7.
Що це дає на практиці? По-перше, меншу втому очей порівняно з монокуляром — одночасна робота двома очима природніша. По-друге, зберігається типова оптика класу 1× / FoV ≈ 40°, знайома з монокулярів. Водночас треба врахувати, що розщеплення променя трохи “з’їдає” яскравість (загальний світловий потік ділиться між двома окулярами), тож біокуляр не стає “світлішим”, ніж монокуляр, але компенсує це комфортом двоокого перегляду.
When to choose a biocular? For long-term observation and patrolling, when the comfort of binocular viewing is important but distance assessment is not critical and maximum reaction speed is not required (where a full-fledged binocular with real stereoscopy wins).
Pseudobiocular (biocular): what it is and when it is appropriate
A biocular is an intermediate format between a monocular and a binocular: it has one image intensifier and one optical branch, and the image is split by an optical splitter (beam splitter) into two identical channels for both eyes. This means that you are looking with both eyes, but at the same image — there is no stereoscopy. A classic example is the PVS-7.
Що це дає на практиці? По-перше, меншу втому очей порівняно з монокуляром — одночасна робота двома очима природніша. По-друге, зберігається типова оптика класу 1× / FoV ≈ 40°, знайома з монокулярів. Водночас треба врахувати, що розщеплення променя трохи “з’їдає” яскравість (загальний світловий потік ділиться між двома окулярами), тож біокуляр не стає “світлішим”, ніж монокуляр, але компенсує це комфортом двоокого перегляду.
When to choose a biocular? For long-term observation and patrolling, when the comfort of binocular viewing is important but distance assessment is not critical and maximum reaction speed is not required (where a full-fledged binocular with real stereoscopy wins).
Field of view in night vision devices (FOV)
Більшість ПНВ із 18-мм ЕОП мають поле зору близько 40° (PVS-14, стандартні BNVD). Є ширококутні рішення ~50–51° (наприклад, BNVD-51 / NVG-50, а також 51°-оптика для PVS-14). Панорамні системи на кшталт GPNVG-18 ≈ 97°. Але «ширше» ≠ «завжди краще»: мають значення не тільки градуси, а й читабельність країв, стереозір, комфорт очей, баланс на шоломі та витривалість у полі.
How FOV is formed
The optical viewing angle is determined by the ratio of the photocathode diameter (usually 18 mm) to the focal length of the lens:
FOV ≈ 2 · arctan((diameter / 2) / f)
- The wider the angle, the shorter the lens (or other optics) should be.
- As the angle increases, the risks of aberrations and loss of sharpness at the edges increase (especially at night with contrasting light sources).
How the brain "stitches" together the picture
- A 40° monocular provides a narrow "window," but the brain compensates with head and eye movements (motion parallax).
- Binoculars with a 40° field of view hardly expand the FOV, but they add stereo vision — they allow you to estimate distances more accurately and make it easier to move around in the forest, on stairs, and in technical rooms.
- 50–51° reduces the "tunnel effect" and the need for frequent scanning, but the eyes are more sensitive to IPD adjustment and eyepiece centering.
- The 97° panorama greatly enhances situational awareness; the brain has to get used to the different image geometry, which may cause some strain at first.
What is SA (Situational Awareness) and why is it critical?
SA — situational awareness, the ability of a soldier or group to see, understand, and anticipate what is happening around them. In practice, there are three levels: (1) perception of key elements (targets, allies, obstacles, threats), (2) understanding their significance in the context of the task, (3) predicting future events for decision-making. Goggles affect SA not only by their viewing angle: the decisive factors are edge readability, stereoscopic vision, image stability (without light "ricochets"), helmet balance, and correct eye relief/eye box.
- Why: faster detection of targets and hazards, less cognitive load, safer navigation, better coordination within the group, more accurate decisions under stress.
- Practical metrics: time to detection, identification accuracy, frequency of "step errors," collisions/snags, subjective eye fatigue.
- What improves SA with PNB: an adjusted helmet (counterweight), clean and correctly centered optics, a stable scanning protocol (S-pattern, box-scan), regular training in typical scenarios (stairs, doorways, forest), combination with a thermal imager for multi-channel perception, clear SOPs (Standard Operating Procedures) and TTPs (Tactics, Techniques and Procedures) of the unit.
Practical application
- 40° monocular (PVS-14): mobility, weight, versatility; easily combined with a thermal imager/collimator. Requires scanning discipline ("head on a hinge").
- 40° binocular (BNVD): same angle, but stereo vision provides more confidence in difficult terrain; fewer "foot errors."
- 50–51° binoculars: noticeably "airier" during patrols and CQB (Close Quarters Battle — close combat in buildings/confined spaces); compromise — more frequent loss of clarity at the edges and a narrower eye box (requires a more precise fit).
- 97° panorama: maximum SA in mechanized and assault tasks; disadvantages — weight, power consumption, price, mounting/balance requirements.
Please note: A wider FOV often means heavier or more complex eyepieces, stricter centering requirements, and greater sensitivity to helmet displacement. If the bracket "wobbles" or the counterweight is incorrectly selected, eye strain and headaches may occur.
Myths and facts
- Myth: "Binoculars are always wider than monoculars."
Fact: Standard models of both types have a field of view of ~40°; the difference is in stereoscopic vision, not in the width of the frame. - Myth: "50° is a clear victory."
Fact: It's a trade-off: a wider field of view versus potential edge distortion and a more demanding fit for the eyepieces. - Myth: "Panorama solves everything."
Fact: 97° provides a top view, but movement and training become more difficult. As does the price of the device.
How to choose for the task
- Infantry/patrol/march-throw: 40° monocular or binocular — lighter, longer service life, easier to maintain.
- Assault / CQB / urban: 50–51° provides faster visual coverage and fewer "dead spots" in corners.
- Mekh / special tasks with high SA requirements: (Situational Awareness) 97° panorama, if the budget allows and there is experience in maintaining the system.
- Night shooting/hunting: consider hybrids—NV + thermal imager, or monocular + collimator.
Перевіряйте не тільки «градуси в паспорті», а MTF/чіткість по краях, стабільність центрування, баланс шолома (контрвага) і eye relief / eye box. На тренуваннях змоделюйте різні сценарії: сходи, ліс, дверні отвори, рух із вантажем — різниця між 40° і 50° проявиться миттєво.
Поле зору — це не просто число. Воно «працює» лише разом із оптикою, ергономікою шоломної системи, якістю налаштування й вашою підготовкою. Вибір між 40°, 50–51° та 97° — завжди про контекст задачі та готовність прийняти компроміси задля огляду, комфорту та надійності.
Field of view in night vision devices (FOV)
Більшість ПНВ із 18-мм ЕОП мають поле зору близько 40° (PVS-14, стандартні BNVD). Є ширококутні рішення ~50–51° (наприклад, BNVD-51 / NVG-50, а також 51°-оптика для PVS-14). Панорамні системи на кшталт GPNVG-18 ≈ 97°. Але «ширше» ≠ «завжди краще»: мають значення не тільки градуси, а й читабельність країв, стереозір, комфорт очей, баланс на шоломі та витривалість у полі.
How FOV is formed
The optical viewing angle is determined by the ratio of the photocathode diameter (usually 18 mm) to the focal length of the lens:
FOV ≈ 2 · arctan((diameter / 2) / f)
- The wider the angle, the shorter the lens (or other optics) should be.
- As the angle increases, the risks of aberrations and loss of sharpness at the edges increase (especially at night with contrasting light sources).
How the brain "stitches" together the picture
- A 40° monocular provides a narrow "window," but the brain compensates with head and eye movements (motion parallax).
- Binoculars with a 40° field of view hardly expand the FOV, but they add stereo vision — they allow you to estimate distances more accurately and make it easier to move around in the forest, on stairs, and in technical rooms.
- 50–51° reduces the "tunnel effect" and the need for frequent scanning, but the eyes are more sensitive to IPD adjustment and eyepiece centering.
- The 97° panorama greatly enhances situational awareness; the brain has to get used to the different image geometry, which may cause some strain at first.
What is SA (Situational Awareness) and why is it critical?
SA — situational awareness, the ability of a soldier or group to see, understand, and anticipate what is happening around them. In practice, there are three levels: (1) perception of key elements (targets, allies, obstacles, threats), (2) understanding their significance in the context of the task, (3) predicting future events for decision-making. Goggles affect SA not only by their viewing angle: the decisive factors are edge readability, stereoscopic vision, image stability (without light "ricochets"), helmet balance, and correct eye relief/eye box.
- Why: faster detection of targets and hazards, less cognitive load, safer navigation, better coordination within the group, more accurate decisions under stress.
- Practical metrics: time to detection, identification accuracy, frequency of "step errors," collisions/snags, subjective eye fatigue.
- What improves SA with PNB: an adjusted helmet (counterweight), clean and correctly centered optics, a stable scanning protocol (S-pattern, box-scan), regular training in typical scenarios (stairs, doorways, forest), combination with a thermal imager for multi-channel perception, clear SOPs (Standard Operating Procedures) and TTPs (Tactics, Techniques and Procedures) of the unit.
Practical application
- 40° monocular (PVS-14): mobility, weight, versatility; easily combined with a thermal imager/collimator. Requires scanning discipline ("head on a hinge").
- 40° binocular (BNVD): same angle, but stereo vision provides more confidence in difficult terrain; fewer "foot errors."
- 50–51° binoculars: noticeably "airier" during patrols and CQB (Close Quarters Battle — close combat in buildings/confined spaces); compromise — more frequent loss of clarity at the edges and a narrower eye box (requires a more precise fit).
- 97° panorama: maximum SA in mechanized and assault tasks; disadvantages — weight, power consumption, price, mounting/balance requirements.
Please note: A wider FOV often means heavier or more complex eyepieces, stricter centering requirements, and greater sensitivity to helmet displacement. If the bracket "wobbles" or the counterweight is incorrectly selected, eye strain and headaches may occur.
Myths and facts
- Myth: "Binoculars are always wider than monoculars."
Fact: Standard models of both types have a field of view of ~40°; the difference is in stereoscopic vision, not in the width of the frame. - Myth: "50° is a clear victory."
Fact: It's a trade-off: a wider field of view versus potential edge distortion and a more demanding fit for the eyepieces. - Myth: "Panorama solves everything."
Fact: 97° provides a top view, but movement and training become more difficult. As does the price of the device.
How to choose for the task
- Infantry/patrol/march-throw: 40° monocular or binocular — lighter, longer service life, easier to maintain.
- Assault / CQB / urban: 50–51° provides faster visual coverage and fewer "dead spots" in corners.
- Mekh / special tasks with high SA requirements: (Situational Awareness) 97° panorama, if the budget allows and there is experience in maintaining the system.
- Night shooting/hunting: consider hybrids—NV + thermal imager, or monocular + collimator.
Перевіряйте не тільки «градуси в паспорті», а MTF/чіткість по краях, стабільність центрування, баланс шолома (контрвага) і eye relief / eye box. На тренуваннях змоделюйте різні сценарії: сходи, ліс, дверні отвори, рух із вантажем — різниця між 40° і 50° проявиться миттєво.
Поле зору — це не просто число. Воно «працює» лише разом із оптикою, ергономікою шоломної системи, якістю налаштування й вашою підготовкою. Вибір між 40°, 50–51° та 97° — завжди про контекст задачі та готовність прийняти компроміси задля огляду, комфорту та надійності.
Comfort and stereo vision
The comfort of using a night vision device is a very important factor, especially for those who spend long hours with it. Here are a few things to consider:
- Сприйняття зображення одним vs двома очима. Як згадувалось, бінокуляр надає природніше двоочне бачення. Стереозір дозволяє мозку легше інтерпретувати сцену: при двоокому спостереженні картинка сприймається як цілісна і об’ємна. Монокуляр же дає зображення на одне око, інше дивиться в темряву. Такий “поділ екрану” може спочатку збивати з пантелику. Багато користувачів монокулярів тренуються спеціально, щоб мозок звик поєднувати темну і світлу картинки. Часто радять: при використанні монокуляра залишайте друге око відкрите, щоб периферійно відчувати обстановку, але фокусуйтеся мозком на зображенні від приладу. Через деякий час ви навчитеся накладати обидва зображення. Проте при тривалих місіях одномоновізійне навантаження може викликати втому і навіть біль в оці, який дивиться у нічник. У бінокуляра такої проблеми нема – очі працюють в парі, тому втомлюються менше і відчуття “провалу орієнтації” майже відсутнє.
- Баланс і ергономіка на шоломі. Монокуляр зазвичай кріпиться збоку (лівий або правий окуляр). Це означає, що маса (~300 г) діє не по центру, а збоку голови. Це трохи скручує шолом і створює асиметричне навантаження на м’язи шиї. Особливо це помітно під час руху: вага монокуляра буде створювати крутний момент, “тягнучи” шолом вбік. Щоб зрівноважити, використовують противаги (наприклад, батарейний блок чи просто обважнювач) з протилежного боку або ззаду. З бінокуляром ситуація інша: він розташований по центру перед очима, тому навантаження симетричне. Але загальна маса більша – 0,5–0,6 кг плюс кріплення. Бінокулярні системи теж потребують контрваги позаду, щоби розподілити вагу вперед/назад. Правильно налаштований шолом з NVG має врівноважуватися: якщо відстібнути кріплення, шолом не повинен різко завалюватися ні вперед, ні назад. Таким чином, монокуляр = асиметрична вага (ліворуч/праворуч), бінокуляр = більша вага, але по центру. Загалом тривале носіння 600-грамового приладу вимагає гарної фізичної форми: після кількох годин постійного крутіння головою може відчуватися скутість м’язів. Ось чому останні моделі прагнуть бути якомога легшими (450–500 г).
- Відкидні механізми (фліп-ап) і налаштування під користувача. Комфорт – це також про те, наскільки легко “звільнити” очі, коли треба. Монокуляр PVS-14 кріпиться на шарнірі J-Arm: його можна підняти вгору (відкидний кронштейн) або відвести вбік від ока. При цьому зір повертається до нормального. У бінокулярів є два підходи: фіксований міст (як у PVS-31, RNVG) – тоді весь прилад відкидається вгору цілком; або артикуляційний міст (як у BNVD-1431, DTNVS) – тоді можна окремо відкинути кожен окуляр вбік. Фіксований міст простіший і надійніший – одна дія, і прилад піднято (при цьому спрацьовує автоподав живлення – ball detent, якщо реалізовано). Артикуляційний дає більше гнучкості: можна відігнути один окуляр і, наприклад, глянути коліматорним прицілом другим оком, чи просто походити з одним увімкненим каналом для економії батареї. Також складені до шолома окуляри зменшують важіль і менш “бовтаються” на голові, коли не потрібні. Але шарнірні механізми трохи вразливіші до ударів і пилу, тому тут є компроміс між комфортом і міцністю. При виборі бінокуляра варто звернути увагу, чи є автовимкнення відкинутого окуляра – не всі моделі це мають (наприклад, у PVS-31A і BNVD-1431 кожен відкинутий окуляр продовжує працювати, а от у DTNVS – вимикається автоматично). Ця функція зручна і береже ресурси, тому бажана. Також важливе налаштування міжзіничної відстані: в більшості систем регулюється або ширина моста (рухомі окуляри по рейках), або кут відкидання. Треба щоб прилад можна було точно підлаштувати під ваші очі, інакше тривале спостереження буде некомфортним (подвійне зображення, напруження).
- Habit and training. Individual adaptation plays an important role. There are fighters who have been using a monocular for years and feel great with it—their brains have learned to compensate for all the nuances. On the other hand, there are cases when it is physiologically difficult for a person to see with one eye – then binoculars are definitely needed. If possible, it is worth trying both options before buying: walk around at night with a monocular and a binocular device for at least a few dozen minutes. This will help you feel the difference in comfort for yourself.
Stereoscopic vision is a strong argument in favor of binoculars. It allows you to "see as well as during the day" at night, i.e., to assess the world in three dimensions. If your work involves active movement, technology, or coordination of actions, stereoscopic vision significantly increases safety and efficiency. At the same time, if the tasks are more static (for example, observation from a fixed position or slow patrol), then you can get by with a monocular, adapting to its features.
Comfort and stereo vision
The comfort of using a night vision device is a very important factor, especially for those who spend long hours with it. Here are a few things to consider:
- Сприйняття зображення одним vs двома очима. Як згадувалось, бінокуляр надає природніше двоочне бачення. Стереозір дозволяє мозку легше інтерпретувати сцену: при двоокому спостереженні картинка сприймається як цілісна і об’ємна. Монокуляр же дає зображення на одне око, інше дивиться в темряву. Такий “поділ екрану” може спочатку збивати з пантелику. Багато користувачів монокулярів тренуються спеціально, щоб мозок звик поєднувати темну і світлу картинки. Часто радять: при використанні монокуляра залишайте друге око відкрите, щоб периферійно відчувати обстановку, але фокусуйтеся мозком на зображенні від приладу. Через деякий час ви навчитеся накладати обидва зображення. Проте при тривалих місіях одномоновізійне навантаження може викликати втому і навіть біль в оці, який дивиться у нічник. У бінокуляра такої проблеми нема – очі працюють в парі, тому втомлюються менше і відчуття “провалу орієнтації” майже відсутнє.
- Баланс і ергономіка на шоломі. Монокуляр зазвичай кріпиться збоку (лівий або правий окуляр). Це означає, що маса (~300 г) діє не по центру, а збоку голови. Це трохи скручує шолом і створює асиметричне навантаження на м’язи шиї. Особливо це помітно під час руху: вага монокуляра буде створювати крутний момент, “тягнучи” шолом вбік. Щоб зрівноважити, використовують противаги (наприклад, батарейний блок чи просто обважнювач) з протилежного боку або ззаду. З бінокуляром ситуація інша: він розташований по центру перед очима, тому навантаження симетричне. Але загальна маса більша – 0,5–0,6 кг плюс кріплення. Бінокулярні системи теж потребують контрваги позаду, щоби розподілити вагу вперед/назад. Правильно налаштований шолом з NVG має врівноважуватися: якщо відстібнути кріплення, шолом не повинен різко завалюватися ні вперед, ні назад. Таким чином, монокуляр = асиметрична вага (ліворуч/праворуч), бінокуляр = більша вага, але по центру. Загалом тривале носіння 600-грамового приладу вимагає гарної фізичної форми: після кількох годин постійного крутіння головою може відчуватися скутість м’язів. Ось чому останні моделі прагнуть бути якомога легшими (450–500 г).
- Відкидні механізми (фліп-ап) і налаштування під користувача. Комфорт – це також про те, наскільки легко “звільнити” очі, коли треба. Монокуляр PVS-14 кріпиться на шарнірі J-Arm: його можна підняти вгору (відкидний кронштейн) або відвести вбік від ока. При цьому зір повертається до нормального. У бінокулярів є два підходи: фіксований міст (як у PVS-31, RNVG) – тоді весь прилад відкидається вгору цілком; або артикуляційний міст (як у BNVD-1431, DTNVS) – тоді можна окремо відкинути кожен окуляр вбік. Фіксований міст простіший і надійніший – одна дія, і прилад піднято (при цьому спрацьовує автоподав живлення – ball detent, якщо реалізовано). Артикуляційний дає більше гнучкості: можна відігнути один окуляр і, наприклад, глянути коліматорним прицілом другим оком, чи просто походити з одним увімкненим каналом для економії батареї. Також складені до шолома окуляри зменшують важіль і менш “бовтаються” на голові, коли не потрібні. Але шарнірні механізми трохи вразливіші до ударів і пилу, тому тут є компроміс між комфортом і міцністю. При виборі бінокуляра варто звернути увагу, чи є автовимкнення відкинутого окуляра – не всі моделі це мають (наприклад, у PVS-31A і BNVD-1431 кожен відкинутий окуляр продовжує працювати, а от у DTNVS – вимикається автоматично). Ця функція зручна і береже ресурси, тому бажана. Також важливе налаштування міжзіничної відстані: в більшості систем регулюється або ширина моста (рухомі окуляри по рейках), або кут відкидання. Треба щоб прилад можна було точно підлаштувати під ваші очі, інакше тривале спостереження буде некомфортним (подвійне зображення, напруження).
- Habit and training. Individual adaptation plays an important role. There are fighters who have been using a monocular for years and feel great with it—their brains have learned to compensate for all the nuances. On the other hand, there are cases when it is physiologically difficult for a person to see with one eye – then binoculars are definitely needed. If possible, it is worth trying both options before buying: walk around at night with a monocular and a binocular device for at least a few dozen minutes. This will help you feel the difference in comfort for yourself.
Stereoscopic vision is a strong argument in favor of binoculars. It allows you to "see as well as during the day" at night, i.e., to assess the world in three dimensions. If your work involves active movement, technology, or coordination of actions, stereoscopic vision significantly increases safety and efficiency. At the same time, if the tasks are more static (for example, observation from a fixed position or slow patrol), then you can get by with a monocular, adapting to its features.
Autonomy and power supply
Night vision devices are battery-powered electronics, so it is important to consider their operating time (autonomy) and power supply features. The difference between a monocular and a binocular is as follows:
- Кількість батарей і типи. Більшість монокулярів (PVS-14 та подібні) використовують одну батарею AA 1,5В у корпусі. Деякі моделі можуть працювати і від CR123 3В, але стандарт – саме пальчикова батарейка, адже прилад споживає мало струму. Бінокуляри часто теж мають одне гніздо для батареї: чимало сучасних двотрубних систем запозичили електросхему від PVS-14, тільки живлять два канали одразу. Наприклад, PVS-31 працює від однієї батареї AA, що вставляється в корпус, аналогічно PVS-14. Інші бінокуляри можуть використовувати CR123 (3В) в корпусі – така схема, наприклад, у AGM NVG-50. Взагалі, споживання двотрубника приблизно подвійне, отже виробники застосовують або потужнішу батарею, або 2 батареї. Але 2 батарейки в корпусі – рідкість, щоб не перевантажувати прилад. Тому для тривалої роботи бінокулярів передбачені зовнішні батарейні блоки: вони кріпляться ззаду на шолом і кабелем під’єднуються до окулярів. Такий блок зазвичай вміщує 4×AA батарейки і дає до 50 і більше годин роботи. Він же слугує противагою. PVS-31, DTNVS, інші топ-моделі завжди комплектуються шоломними батарейними блоками. В польових умовах це дозволяє швидко замінити батареї на потилиці, не знімаючи прилад з кріплення.
- Час роботи. Конкретні цифри автономності залежать від ефективності ЕОП, наявності автогейту, використання вбудованого ІЧ-ліхтарика тощо. Але в середньому монокуляр працює дуже довго: близько 40–50 годин від однієї батареї AA (за кімнатної температури і з вимкненим ІЧ). Цей показник вражає: фактично два повних ночі монокуляр може світити без заміни елемента живлення. У бінокуляра, який живиться однією AA, логічно час буде приблизно вдвічі меншим – порядку 15–20 годин на тій же батареї. Так, згаданий PVS-31A дає ~15+ год роботи на одному “пальчику”. У моделі з CR123 ситуація подібна: одна CR123 (~3 В) має ємність схожу до двох AA, от і виходить 15–20 год. А от при використанні зовнішнього блока 4×AA можна отримати 50+ год безперервної роботи. Тому спецпризначенці завжди ставлять батарейні блоки – щоб гарантовано вистачило на тривалу операцію і був резерв. Деякі блоки типу L3Harris Cold Weather Battery Pack вміщують навіть літієві батареї або більшу кількість елементів, подовжуючи час до ~80 год.
- Типи батарей та температура. Варто враховувати, що літієві елементи живлення (Li-ion AA або CR123) значно ефективніші на морозі. Звичайні лужні (алкалін) AA на холоді швидко сідають. Тому для нічних окулярів, особливо взимку, рекомендується використовувати літієві батарейки (наприклад, Energizer Lithium AA) – вони легші, довше працюють і не так бояться низьких температур. Деякі пристрої мають індикатор низького заряду – у полі зору загоряється світлодіод, коли батарея майже розряджена (наприклад, у BNVD-1431 це реалізовано). Крім того, автовимкнення при бездіяльності: сучасні електронні блоки відслідковують рух і якщо ви, скажімо, залишили окуляри ввімкненими на столі, через кілька хвилин вони “заснуть” щоб не палити ресурс. А варто їх ворухнути – знову ввімкнуться. Така функція економить заряд і продовжує життя ЕОП (у Argus PVS-31 вона спрацьовує після 100 секунд без руху).
- Power from external sources. A battery pack is not the only option. Some devices have a connector for external power, and portable batteries can be connected to them (for example, via a cable and Fischer connector, standard for military NVGs). This is useful when you need to carry a large battery in your backpack for extended observation or ambush. However, for most tasks, standard batteries are sufficient.
- Built-in IR flashlight – it is found in almost every monocular and often in binoculars. Its use significantly reduces operating time (the backlight consumes a lot of power). However, IR diodes are used rarely and for short periods of time (for example, to read a map). Therefore, it has little effect on battery life.
- Battery supply. Regardless of the type of device, always have a few spare batteries on hand. A standard set for a soldier is 1 battery in the device + 2–4 spare batteries just in case (for a monocular) or a set for the unit (4 pcs). Batteries weigh very little, but they can save an operation at the right moment.
Practical difference: while a monocular can operate for several nights on a single battery, binoculars will most likely require a battery change every evening. An external power supply unit eliminates this difference, but it is an additional burden. Thus, a monocular is somewhat more autonomous and less demanding—insert one AA battery and forget about it—while binoculars require more attention to power (monitoring the charge level, switching to a spare unit, etc.). However, in critical situations, two eyes are worth the effort. The main thing is not to forget to replace the batteries on time, and then there will be no problems.
Autonomy and power supply
Night vision devices are battery-powered electronics, so it is important to consider their operating time (autonomy) and power supply features. The difference between a monocular and a binocular is as follows:
- Кількість батарей і типи. Більшість монокулярів (PVS-14 та подібні) використовують одну батарею AA 1,5В у корпусі. Деякі моделі можуть працювати і від CR123 3В, але стандарт – саме пальчикова батарейка, адже прилад споживає мало струму. Бінокуляри часто теж мають одне гніздо для батареї: чимало сучасних двотрубних систем запозичили електросхему від PVS-14, тільки живлять два канали одразу. Наприклад, PVS-31 працює від однієї батареї AA, що вставляється в корпус, аналогічно PVS-14. Інші бінокуляри можуть використовувати CR123 (3В) в корпусі – така схема, наприклад, у AGM NVG-50. Взагалі, споживання двотрубника приблизно подвійне, отже виробники застосовують або потужнішу батарею, або 2 батареї. Але 2 батарейки в корпусі – рідкість, щоб не перевантажувати прилад. Тому для тривалої роботи бінокулярів передбачені зовнішні батарейні блоки: вони кріпляться ззаду на шолом і кабелем під’єднуються до окулярів. Такий блок зазвичай вміщує 4×AA батарейки і дає до 50 і більше годин роботи. Він же слугує противагою. PVS-31, DTNVS, інші топ-моделі завжди комплектуються шоломними батарейними блоками. В польових умовах це дозволяє швидко замінити батареї на потилиці, не знімаючи прилад з кріплення.
- Час роботи. Конкретні цифри автономності залежать від ефективності ЕОП, наявності автогейту, використання вбудованого ІЧ-ліхтарика тощо. Але в середньому монокуляр працює дуже довго: близько 40–50 годин від однієї батареї AA (за кімнатної температури і з вимкненим ІЧ). Цей показник вражає: фактично два повних ночі монокуляр може світити без заміни елемента живлення. У бінокуляра, який живиться однією AA, логічно час буде приблизно вдвічі меншим – порядку 15–20 годин на тій же батареї. Так, згаданий PVS-31A дає ~15+ год роботи на одному “пальчику”. У моделі з CR123 ситуація подібна: одна CR123 (~3 В) має ємність схожу до двох AA, от і виходить 15–20 год. А от при використанні зовнішнього блока 4×AA можна отримати 50+ год безперервної роботи. Тому спецпризначенці завжди ставлять батарейні блоки – щоб гарантовано вистачило на тривалу операцію і був резерв. Деякі блоки типу L3Harris Cold Weather Battery Pack вміщують навіть літієві батареї або більшу кількість елементів, подовжуючи час до ~80 год.
- Типи батарей та температура. Варто враховувати, що літієві елементи живлення (Li-ion AA або CR123) значно ефективніші на морозі. Звичайні лужні (алкалін) AA на холоді швидко сідають. Тому для нічних окулярів, особливо взимку, рекомендується використовувати літієві батарейки (наприклад, Energizer Lithium AA) – вони легші, довше працюють і не так бояться низьких температур. Деякі пристрої мають індикатор низького заряду – у полі зору загоряється світлодіод, коли батарея майже розряджена (наприклад, у BNVD-1431 це реалізовано). Крім того, автовимкнення при бездіяльності: сучасні електронні блоки відслідковують рух і якщо ви, скажімо, залишили окуляри ввімкненими на столі, через кілька хвилин вони “заснуть” щоб не палити ресурс. А варто їх ворухнути – знову ввімкнуться. Така функція економить заряд і продовжує життя ЕОП (у Argus PVS-31 вона спрацьовує після 100 секунд без руху).
- Power from external sources. A battery pack is not the only option. Some devices have a connector for external power, and portable batteries can be connected to them (for example, via a cable and Fischer connector, standard for military NVGs). This is useful when you need to carry a large battery in your backpack for extended observation or ambush. However, for most tasks, standard batteries are sufficient.
- Built-in IR flashlight – it is found in almost every monocular and often in binoculars. Its use significantly reduces operating time (the backlight consumes a lot of power). However, IR diodes are used rarely and for short periods of time (for example, to read a map). Therefore, it has little effect on battery life.
- Battery supply. Regardless of the type of device, always have a few spare batteries on hand. A standard set for a soldier is 1 battery in the device + 2–4 spare batteries just in case (for a monocular) or a set for the unit (4 pcs). Batteries weigh very little, but they can save an operation at the right moment.
Practical difference: while a monocular can operate for several nights on a single battery, binoculars will most likely require a battery change every evening. An external power supply unit eliminates this difference, but it is an additional burden. Thus, a monocular is somewhat more autonomous and less demanding—insert one AA battery and forget about it—while binoculars require more attention to power (monitoring the charge level, switching to a spare unit, etc.). However, in critical situations, two eyes are worth the effort. The main thing is not to forget to replace the batteries on time, and then there will be no problems.
Budget and scalability
Фінансовий аспект може стати вирішальним при виборі між монокуляром і бінокуляром, адже різниця в ціні суттєва. Розглянемо це питання і можливості масштабування системи:
- Ціна монокуляра vs бінокуляра. Як правило, якісний монокуляр Gen2+ чи Gen3 коштує в діапазоні X (умовно), тоді як аналогічний бінокуляр – це 2×X або більше. Наприклад, на ринку США хороший PVS-14 Gen3 (FOM ~1800) може коштувати $3000–4000, тоді як двотрубний BNVD-1431 з такими ж трубками – $6000–8000. На українському ринку: монокуляри Thorsen PVS-14 з ЕОП Photonis ECHO можна знайти близько 150–180 тис. грн, натомість бінокуляр на двох таких ЕОП (скажімо, Thorsen PVS-31C чи NVG-50) буде коштувати під 300+ тис. грн (ціни орієнтовні). Різниця пов’язана не лише з подвоєнням кількості ЕОП, а й з дорожчими корпусами, складнішою зборкою, налаштуваннями. Для багатьох користувачів бюджет одразу на бінокуляр може бути непідйомний, тому монокуляр – реальний старт.
- “Масштабований” підхід. Один зі способів примирити бажане з можливим – купити спочатку монокуляр, а потім, за нагоди, дооснастити його до бінокуляра. Це реально, якщо ваш монокуляр – модульного типу (наприклад, стандартний PVS-14). Для PVS-14 існують спеціальні мостики-адаптери, які з’єднують два монокуляри в єдину двотрубну систему. Виходить своєрідний бінокуляр: кожен PVS-14 стає окремим окуляром. Таке рішення має плюси: можна поступово придбати другу трубку, не платячи все одразу; при виході одного ЕОП з ладу – завжди є резервний другий (від’єднав і користуєшся як монокуляром). Наприклад, місток Cold Harbour Dual PVS-14 J-Arm дозволяє встановити два PVS-14 і отримати стерео-бачення. Вага такої системи буде більша, ніж цілісний бінокуляр, зате гнучкість максимальна. До речі, деякі виробники (той же Thorsen або AGM) пропонують кити для об’єднання двох монокулярів. Thorsen PVS-14Mod має опцію кріплення двох приладів разом, перетворюючись на бінокль. Якщо ви волонтер чи військовий з обмеженим бюджетом, цей шлях “докупити потім” може бути оптимальним.
- Залишкова цінність і апгрейд. Якісний нічний прилад – це інвестиція. ЕОП мають ресурс тисячі годин, корпуси міцні, тож пристрій може служити роками. Якщо взяли монокуляр, а з часом вирішили перейти на бінокуляр, є два варіанти: або продати монокуляр (на вторинному ринку попит є, ціни тримаються) і на виручені кошти з доплатою взяти бінокуляр; або залишити його як резерв чи для напарника, а собі придбати двотрубний. Продати бінокуляр і перейти на монокуляр малоймовірно – хіба що обставини змусять. Так чи інакше, відомі бренди (L3, Photonis, Thales, AGM тощо) мають добру гарантію і ліквідність: прилади не знецінюються різко, бо технології змінюються повільно. Тому, якщо зараз коштів вистачає лише на монокуляр – це не страшно, він відпрацює свою ціну, а далі вирішите.
- Cost of ownership. In addition to the initial price, consider additional costs. You will likely need to purchase a helmet mount for the monocular, which costs approximately $100–300; possibly a weapon mount; and an additional IR flashlight. Binoculars require a good helmet mount (the load is greater than for a monocular). Wilcox G24 or similar mounts are commonly used – these cost $400–500, but they are also useful for monoculars. A helmet battery pack is also highly desirable for binoculars – another $200–300 (if not included in the kit). Plus the helmet itself or a goggle mask for mounting. In other words, the entire "ecosystem" kit for two eyes is more expensive and more complex. Keep this in mind when planning your budget.
Budget summary: a monocular is a more budget-friendly solution with the possibility of expansion in the future. Binoculars – a significant investment up front, but also maximum results. If funding is critical, monoculars will allow you to go out at night right now, without waiting to save up for binoculars. If money is not an issue and you need the best tool, a two-tube device will prove its worth.
Budget and scalability
Фінансовий аспект може стати вирішальним при виборі між монокуляром і бінокуляром, адже різниця в ціні суттєва. Розглянемо це питання і можливості масштабування системи:
- Ціна монокуляра vs бінокуляра. Як правило, якісний монокуляр Gen2+ чи Gen3 коштує в діапазоні X (умовно), тоді як аналогічний бінокуляр – це 2×X або більше. Наприклад, на ринку США хороший PVS-14 Gen3 (FOM ~1800) може коштувати $3000–4000, тоді як двотрубний BNVD-1431 з такими ж трубками – $6000–8000. На українському ринку: монокуляри Thorsen PVS-14 з ЕОП Photonis ECHO можна знайти близько 150–180 тис. грн, натомість бінокуляр на двох таких ЕОП (скажімо, Thorsen PVS-31C чи NVG-50) буде коштувати під 300+ тис. грн (ціни орієнтовні). Різниця пов’язана не лише з подвоєнням кількості ЕОП, а й з дорожчими корпусами, складнішою зборкою, налаштуваннями. Для багатьох користувачів бюджет одразу на бінокуляр може бути непідйомний, тому монокуляр – реальний старт.
- “Масштабований” підхід. Один зі способів примирити бажане з можливим – купити спочатку монокуляр, а потім, за нагоди, дооснастити його до бінокуляра. Це реально, якщо ваш монокуляр – модульного типу (наприклад, стандартний PVS-14). Для PVS-14 існують спеціальні мостики-адаптери, які з’єднують два монокуляри в єдину двотрубну систему. Виходить своєрідний бінокуляр: кожен PVS-14 стає окремим окуляром. Таке рішення має плюси: можна поступово придбати другу трубку, не платячи все одразу; при виході одного ЕОП з ладу – завжди є резервний другий (від’єднав і користуєшся як монокуляром). Наприклад, місток Cold Harbour Dual PVS-14 J-Arm дозволяє встановити два PVS-14 і отримати стерео-бачення. Вага такої системи буде більша, ніж цілісний бінокуляр, зате гнучкість максимальна. До речі, деякі виробники (той же Thorsen або AGM) пропонують кити для об’єднання двох монокулярів. Thorsen PVS-14Mod має опцію кріплення двох приладів разом, перетворюючись на бінокль. Якщо ви волонтер чи військовий з обмеженим бюджетом, цей шлях “докупити потім” може бути оптимальним.
- Залишкова цінність і апгрейд. Якісний нічний прилад – це інвестиція. ЕОП мають ресурс тисячі годин, корпуси міцні, тож пристрій може служити роками. Якщо взяли монокуляр, а з часом вирішили перейти на бінокуляр, є два варіанти: або продати монокуляр (на вторинному ринку попит є, ціни тримаються) і на виручені кошти з доплатою взяти бінокуляр; або залишити його як резерв чи для напарника, а собі придбати двотрубний. Продати бінокуляр і перейти на монокуляр малоймовірно – хіба що обставини змусять. Так чи інакше, відомі бренди (L3, Photonis, Thales, AGM тощо) мають добру гарантію і ліквідність: прилади не знецінюються різко, бо технології змінюються повільно. Тому, якщо зараз коштів вистачає лише на монокуляр – це не страшно, він відпрацює свою ціну, а далі вирішите.
- Cost of ownership. In addition to the initial price, consider additional costs. You will likely need to purchase a helmet mount for the monocular, which costs approximately $100–300; possibly a weapon mount; and an additional IR flashlight. Binoculars require a good helmet mount (the load is greater than for a monocular). Wilcox G24 or similar mounts are commonly used – these cost $400–500, but they are also useful for monoculars. A helmet battery pack is also highly desirable for binoculars – another $200–300 (if not included in the kit). Plus the helmet itself or a goggle mask for mounting. In other words, the entire "ecosystem" kit for two eyes is more expensive and more complex. Keep this in mind when planning your budget.
Budget summary: a monocular is a more budget-friendly solution with the possibility of expansion in the future. Binoculars – a significant investment up front, but also maximum results. If funding is critical, monoculars will allow you to go out at night right now, without waiting to save up for binoculars. If money is not an issue and you need the best tool, a two-tube device will prove its worth.
How EOP works: Gen 2 vs Gen 3 — the basis for choosing the right PNV
FOV важливий, але якість зображення визначає електронно-оптичний перетворювач (ЕОП). У цій експертній статті: принцип дії ЕОП, будова вузлів, еволюція від Gen 0 до Gen 3+, порівняння SNR, FOM, роздільної здатності, гало та спектральної чутливості — плюс відео-порівняння і практичні висновки для польових задач.
Read the article• зрозумієш, чому один і той самий кут огляду може давати різну картинку • як читати SNR/FOM у паспорті • що реально впливає на якість уночі
How EOP works: Gen 2 vs Gen 3 — the basis for choosing the right PNV
FOV важливий, але якість зображення визначає електронно-оптичний перетворювач (ЕОП). У цій експертній статті: принцип дії ЕОП, будова вузлів, еволюція від Gen 0 до Gen 3+, порівняння SNR, FOM, роздільної здатності, гало та спектральної чутливості — плюс відео-порівняння і практичні висновки для польових задач.
Read the article• зрозумієш, чому один і той самий кут огляду може давати різну картинку • як читати SNR/FOM у паспорті • що реально впливає на якість уночі
Quick selection checklist
For those who want to make a quick decision, here is a brief list of criteria. Answer the questions, and it will become clear which type of device is more suitable for you:
- Do you need stereoscopic vision? If you plan to drive a car/vehicle, actively move across rough terrain, engage in assault or other activities where distance assessment is important, choose binoculars. If your main tasks are observation, slow-paced patrols, or standing guard, you can take a monocular, as the stereo effect is not as critical.
- How long will you be wearing the device at a time? For short outings (up to an hour or two) or occasional use, a monocular is sufficient. However, for long raids or missions, binoculars will cause less eye strain and provide greater comfort over long distances.
- Is your budget limited? A monocular is the clear favorite when funds are limited or when you need to equip many fighters with basic devices. Binoculars are worth buying when finances allow and you understand what you are paying extra for. There is no point in spending your last money on a two-tube PNB if a monocular can meet your needs.
- Weight and equipment. If you are already overloaded (armor, weapons, radio, etc.) and every 300 grams counts, a monocular will lighten your load. If you are willing to carry an extra 300 grams for two eyes, go for binoculars. Remember that extra weight is very noticeable on long marches.
- Do you need 2-in-1 flexibility? A monocular can be quickly removed from its mount and used as a handheld monocular for observation or, conversely, attached to a weapon. Binoculars are uncomfortable to hold (they are designed to be worn on a helmet) and cannot be attached to a weapon. If you need maximum versatility in use, a monocular is the better choice.
- Usage scenario. Consider what you need binoculars for. For hunting, perimeter security, or tourism, monoculars are often sufficient (lighter, you can alternate eyes, more economical). For military operations, special tasks, or professional use, binoculars will provide an advantage in terms of effectiveness.
- Future expansion. If you plan to upgrade over time, you may want to start with a monocular, with the prospect of buying a second one and connecting them. If you want a "once and for all" solution, it is better to get a good quality binocular right away to cover your needs for years to come.
By evaluating these points, you will be able to make an informed choice. There is no universal answer—it all depends on your needs, resources, and application scenarios.
Quick selection checklist
For those who want to make a quick decision, here is a brief list of criteria. Answer the questions, and it will become clear which type of device is more suitable for you:
- Do you need stereoscopic vision? If you plan to drive a car/vehicle, actively move across rough terrain, engage in assault or other activities where distance assessment is important, choose binoculars. If your main tasks are observation, slow-paced patrols, or standing guard, you can take a monocular, as the stereo effect is not as critical.
- How long will you be wearing the device at a time? For short outings (up to an hour or two) or occasional use, a monocular is sufficient. However, for long raids or missions, binoculars will cause less eye strain and provide greater comfort over long distances.
- Is your budget limited? A monocular is the clear favorite when funds are limited or when you need to equip many fighters with basic devices. Binoculars are worth buying when finances allow and you understand what you are paying extra for. There is no point in spending your last money on a two-tube PNB if a monocular can meet your needs.
- Weight and equipment. If you are already overloaded (armor, weapons, radio, etc.) and every 300 grams counts, a monocular will lighten your load. If you are willing to carry an extra 300 grams for two eyes, go for binoculars. Remember that extra weight is very noticeable on long marches.
- Do you need 2-in-1 flexibility? A monocular can be quickly removed from its mount and used as a handheld monocular for observation or, conversely, attached to a weapon. Binoculars are uncomfortable to hold (they are designed to be worn on a helmet) and cannot be attached to a weapon. If you need maximum versatility in use, a monocular is the better choice.
- Usage scenario. Consider what you need binoculars for. For hunting, perimeter security, or tourism, monoculars are often sufficient (lighter, you can alternate eyes, more economical). For military operations, special tasks, or professional use, binoculars will provide an advantage in terms of effectiveness.
- Future expansion. If you plan to upgrade over time, you may want to start with a monocular, with the prospect of buying a second one and connecting them. If you want a "once and for all" solution, it is better to get a good quality binocular right away to cover your needs for years to come.
By evaluating these points, you will be able to make an informed choice. There is no universal answer—it all depends on your needs, resources, and application scenarios.
FAQ (frequently asked questions)
FAQ (frequently asked questions)
Головна різниця – в кількості робочих каналів і принципі використання. Монокуляр має один ЕОП і дає зображення на одне око. Бінокуляр оснащений двома ЕОП і подає картинку на обидва ока, забезпечуючи об’ємне бачення. Через це бінокуляр важчий, дорожчий, але дає стереозір і комфорт, а монокуляр легший і дешевший, але без стереоефекту.
За здатністю бачити в темряві (чутливістю, підсиленням світла) монокуляр нічим не гірший – якщо в ньому такий самий ЕОП, що і в бінокулярі, то дальність виявлення, роздільна здатність будуть однакові. Програє він саме в відсутності глибинного сприйняття і меншому комфорті для ока. Тобто “бачить” монокуляр так само далеко, але мозку складніше інтерпретувати це зображення. Уявіть, що ви дивитесь на світ одним оком – оцінити відстань до цілі складніше, але саму ціль видно не гірше, ніж двома очима.
Так, існують спеціальні кріплення (містки), що з’єднують два монокуляри в єдину систему. Наприклад, дуже популярна зв’язка – два PVS-14 на мосту (тоді виходить аналог окулярів PVS-15). Деякі виробники прямо передбачають таку можливість: конструкція PVS-14 має гнізда для кріплення в бінокльза рахунок спеціального кріплення. Ви отримуєте стерео-бачення, проте кожен монокуляр все одно можна відстібнути і використовувати окремо. Це зручно і дає гнучкість, хоча трохи важче, ніж монолітний бінокулярний корпус.
Псевдобінокль – це проміжний тип ПНБ: прилад має два окуляри для очей, але один ЕОП. Тобто двома очима ви дивитесь на одну й ту саму картинку. Класичний приклад – військовий PVS-7. Він дає комфорт для очей (обидва ока задіяні), але стереоефекту нема, бо зображення не стереопара, а однакова картинка на двох екранах. Перевага псевдобінокля – ціна трохи нижча, бо одна трубка (Gen3) на двоє очей. Недолік – якщо трубка виходить з ладу, ви одразу втрачаєте обидва ока нічного бачення. Сучасні моделі майже не роблять біокулярами (хіба для спостереження, де важливо одним ЕОПом двом дивитись в окуляр як у бінокль).
Більшість інструкторів радять не заплющувати друге око. Залишаючи його відкритим, ви зберігаєте периферійний нічний зір, відчуваєте обстановку в реальній темряві (наприклад, бачите неосвітлене небо, щоб зорієнтуватися по горизонту). Мозок спочатку плутатиметься, але швидко звикне: картинка від приладу стає домінантною, а другим оком ви просто підсвідомо контролюєте тіні та рухи. Якщо ж закривати одне око, воно втрачає адаптацію до темряви, і після зняття приладу ви нічого не бачитимете якийсь час тим оком. Тому тренуйтеся працювати з двома відкритими очима – так ефективніше.
Так, стріляти можна. Найпростіше – з коліматорним прицілом: ставите монокуляр (якщо він на правому оці, а ви правша), і через коліматор бачите червону марку на цілі. Багато монокулярів, включно з PVS-14, можна кріпити безпосередньо на зброю за окуляром оптичного прицілу або коліматора – виходить нічна насадка. З бінокуляром стріляють зазвичай теж через коліматор, але тут момент: більшість бінокулярів кріпляться на шолом і під час прицілювання ви дивитесь обома очима через приціл (один через скло, інший поруч). Це складніше. Тому монокуляр гнучкіший у питанні стрільби – його і на шоломі, і на зброї можна використати. Бінокуляр – тільки на шоломі, тримаючи зброю “по-чеськи” (притискаючи приклад трохи нижче, щоб окуляри дивились через приціл).
Якщо плануєте одночасно використовувати тепловізійний прилад (наприклад, монокуляр тепловізор для огляду) і нічник, то монокуляр ПНБ зручніший. Ви зможете одним оком дивитись в ПНБ, а другим в тепловізор – і мозок поєднуватиме інформацію. Це складний навик, але деякі військові так роблять, щоб отримати і теплову картинку, і посилену зірково-нічну. З біноклем так не вийде – він займе обидва ока. Хоча є рішення типу нашоломних кріплень “черепаха”, де поруч з NVG ставиться тепловізійний монокуляр – одним оком ти бачиш зелену картинку, другим – теплову. Загалом, для роботи в парі з тепловізором краще монокуляр нічного бачення. Також існують спеціальні насадки для монокуляра нічного бачення, що додають тепловізійний шар.
Покоління ЕОП визначає чутливість і якість зображення. Gen2+ (особливо сучасні типу Photonis ECHO) можуть мати FOM до ~1800–2000, що близько до базових Gen3. Gen3 найкращі, але дорожчі, а також існує багато азійських «Gen3» що за своїми характеристиками можуть бути навіть гірші за базові Gen2+. Якщо бюджет обмежений, можна взяти бінокуляр на Gen2+ трубках – ви отримаєте стереозір, але трохи гіршу картинку (може більше шуму, менша дальність). Якщо ж важлива максимальна якість зображення, можливо краще монокуляр з топовим Gen3 (наприклад, FOM 2300+, білий фосфор) ніж бінокуляр з посередніми трубками. Все залежить від завдань: для дуже темних умов (безмісячна ніч, відсутність підсвітки) Gen3 дасть великий виграш. Якщо ж завжди є хоч трохи зоряного/місячного світла, Gen2+ теж впорається. Не забувайте і про колір люмінофора: білий (P45) багато хто вважає комфортнішим і контрастнішим за зелений (P43), очі менше втомлюються з білим зображенням. Зустрічаються бінокуляри, де один ЕОП зелений, інший білий – але краще так не робити, щоб очі отримували однакову картинку.
Якщо одне око бачить помітно гірше (навіть з корекцією), то ефективність бінокуляра може знижуватися – мозок все одно буде отримувати неоднакову інформацію. У такому разі, можливо, монокуляр на домінуюче око – оптимальніший вибір. Ви уникнете подвійного навантаження і складнощів з фокусуванням різних діоптрій. Але якщо різниця не критична і обидва ока скориговані лінзами більш-менш однаково, то бінокуляр все одно дасть перевагу. Не забудьте, що в окулярах нічного бачення є діоптрійне налаштування окулярів (зазвичай від -6 до +2), тож можна підлаштувати кожен під свій зір. Багато людей з різними діоптріями успішно користуються бінокулярами, налаштувавши кожен окуляр окремо.
Якісні ЕОП мають великий ресурс (10 000 годин і більше) і оснащені захистом від засвітки (автогейтом, відключенням при надяскравому світлі). Поломки трапляються рідко, здебільшого від фізичних пошкоджень або заводського браку. Бінокуляр має перевагу – якщо гіпотетично одна трубка згасне, друга ще працює, і ви не осліпнете повністю вночі (хоча стереозір пропаде). Монокуляр у разі чого – все, лишається темрява. Але повторимось, відмови – рідкість, особливо у перевірених виробників. Головне – дбайливе поводження: не вмикайте прилад вдень з відкритим об'єктивом, уникайте прямих джерел світла (фари, прожектори), не кидайте. Тоді техніка прослужить довго та не підведе.
Conclusions
Монокуляр чи бінокуляр? Остаточна відповідь залежить від того, які завдання ви перед собою ставите і які ресурси маєте. Монокуляр нічного бачення – це легке, портативне і відносно доступне рішення, яке забезпечує базову функцію бачення в темряві. Він ідеально підходить для мобільних операцій, піших патрулів, випадків, коли потрібна одна вільна рука або око. Монокуляр простий у використанні, економний у витраті батарей і може бути першою сходинкою в світ нічних технологій. З іншого боку, бінокуляр нічного бачення – інструмент для тих, хто прагне максимальних можливостей: об’ємна картинка, краща орієнтація та комфорт для очей. Двотрубні окуляри розкривають весь потенціал нічного бачення, дозволяючи діяти у темряві майже так само впевнено, як удень. Але ця перевага приходить з ціною – як буквально (в грошах), так і фігурально (у вигляді більшої ваги та складності системи).
При виборі врахуйте специфіку вашого сценарію: для професійного військового, що виконує нічні рейди, бінокуляр стане force multiplier, який виправдовує свою вартість. Для волонтера спостерігача або мисливця монокуляр може цілком задовольнити потреби, не спустошивши бюджет. Не забувайте також про якостітехніки: краще якісний монокуляр з хорошим ЕОПом, ніж посередній бінокуляр. І навпаки, якщо вирішили інвестувати в “нічні очі” – не економте надто, адже від цього може залежати життя і успіх місії.
Сподіваємося, ця стаття дала вам вичерпну технічну і практичну інформацію, аби зробити зважений вибір. Монокуляр чи бінокуляр – обидва варіанти гідні, головне щоб обраний прилад відповідав вашим завданням. Ніч – більше не перепона, коли в руках є правильний прилад нічного бачення. Удачі вам у виборі і будьте в безпеці, працюючи в темряві!
Conclusions
Монокуляр чи бінокуляр? Остаточна відповідь залежить від того, які завдання ви перед собою ставите і які ресурси маєте. Монокуляр нічного бачення – це легке, портативне і відносно доступне рішення, яке забезпечує базову функцію бачення в темряві. Він ідеально підходить для мобільних операцій, піших патрулів, випадків, коли потрібна одна вільна рука або око. Монокуляр простий у використанні, економний у витраті батарей і може бути першою сходинкою в світ нічних технологій. З іншого боку, бінокуляр нічного бачення – інструмент для тих, хто прагне максимальних можливостей: об’ємна картинка, краща орієнтація та комфорт для очей. Двотрубні окуляри розкривають весь потенціал нічного бачення, дозволяючи діяти у темряві майже так само впевнено, як удень. Але ця перевага приходить з ціною – як буквально (в грошах), так і фігурально (у вигляді більшої ваги та складності системи).
При виборі врахуйте специфіку вашого сценарію: для професійного військового, що виконує нічні рейди, бінокуляр стане force multiplier, який виправдовує свою вартість. Для волонтера спостерігача або мисливця монокуляр може цілком задовольнити потреби, не спустошивши бюджет. Не забувайте також про якостітехніки: краще якісний монокуляр з хорошим ЕОПом, ніж посередній бінокуляр. І навпаки, якщо вирішили інвестувати в “нічні очі” – не економте надто, адже від цього може залежати життя і успіх місії.
Сподіваємося, ця стаття дала вам вичерпну технічну і практичну інформацію, аби зробити зважений вибір. Монокуляр чи бінокуляр – обидва варіанти гідні, головне щоб обраний прилад відповідав вашим завданням. Ніч – більше не перепона, коли в руках є правильний прилад нічного бачення. Удачі вам у виборі і будьте в безпеці, працюючи в темряві!
Additional materials: official manuals, research, and analytics
A selection of verified sources for in-depth study of the topic — official datasheets, manuals, academic publications, and our technical guides.
Official documents and manuals
- L3Harris AN/PVS-31A BNVD — official datasheet (PDF)
- L3Harris GPNVG — 97° panoramic goggles, specs (PDF)
- ACTinBlack DTNVS — official manual (PDF)
- AN/PVS-14 — Operator's Manual / based on TM 11-5855-306-10 (PDF)
- Photonis (Exosens) — overview of IIT/4G/ECHO technology (PDF)
Research, tests, reviews
- Comparison of monocular/biocular/binocular NVGs in field conditions (PDF)
- Accuracy of binocular vs. monocular depth judgments (McKee et al., 2010)
- WFOV NVG in the fleet: advantages of a wider field of view
- NVG Market Overview (DHS SAVER): NVG-51 with 51° FoV (PDF)
- FalconClaw: IIT guide (ECHO vs 4G), practical comparisons
Our guides
Additional materials: official manuals, research, and analytics
A selection of verified sources for in-depth study of the topic — official datasheets, manuals, academic publications, and our technical guides.
Official documents and manuals
- L3Harris AN/PVS-31A BNVD — official datasheet (PDF)
- L3Harris GPNVG — 97° panoramic goggles, specs (PDF)
- ACTinBlack DTNVS — official manual (PDF)
- AN/PVS-14 — Operator's Manual / based on TM 11-5855-306-10 (PDF)
- Photonis (Exosens) — overview of IIT/4G/ECHO technology (PDF)
Research, tests, reviews
- Comparison of monocular/biocular/binocular NVGs in field conditions (PDF)
- Accuracy of binocular vs. monocular depth judgments (McKee et al., 2010)
- WFOV NVG in the fleet: advantages of a wider field of view
- NVG Market Overview (DHS SAVER): NVG-51 with 51° FoV (PDF)
- FalconClaw: IIT guide (ECHO vs 4G), practical comparisons
What to choose: monocular or binocular night vision? Complete guide